Muchas jaulas, poca seguridad

No es la primera vez que sucede, y mucho nos tememos que no será la última. El domingo día 25 de abril, dos perros cuya custodia le había sido retirada a su propietario, después de haber sido paseados por dos voluntari@s y devueltos a su jaula, desaparecieron. O mejor dicho, fueron "recuperados" illegalmente.
Los perros en cuestión ya le habían sido retirados anteriormente y por orden judicial (el dueño es un "okupa" al parecer), y habían permanecido en el CAAC hasta que fueron sustraidos. Se le volvieron a retirar los animales, y se los ha vuelto a llevar. ¿Habrá un tercer capítulo de esta historia? Hagan apuestas.
Mientras la Guardia Urbana se dedica a perseguir e incluso multar a los voluntarios que pasean perros como si fueran criminales, cualquier persona puede entrar y salir impunemente en la zona de jaulas del CAAC y llevarse los animales que quiera. La pregunta que nos hacemos es, ¿y si la próxima vez deciden "recuperar" sus perros cuando los esté paseando una voluntaria sola por el camino? Qué se supone que debemos hacer en estos casos, ¿aprender defensa personal?

Algo huele muy mal en el CAAC

En el CAAC de Barcelona pasan cosas bastante extrañas. Como por ejemplo, que la Guardia Urbana multe a los/as voluntarios/as que pasean a perros presuntamente GPP (sobre eso podríamos debatir ampliamente, ya que nos encontramos que perros que una semana son "potencialmente peligrosos" a la siguiente no, y viceversa). Hasta la fecha y que sepamos, tres voluntari@s han sido multd@s con 600€. Sí, nada más y nada menos que seiscientos euros, por pasear durante 20 minutos (no hay tiempo para más), por un solitario camino de la montaña a un animal que lleva 23h 40 minutos encerrado, y teniendo en cuenta que los pocos bozales (cuando los hay) que ofrece el CAAC son totalmente indadecuados y defectuosos (no permiten respirar con facilidad).¿No es una multa un tanto desproporcionada?

Tampoco pretendemos negar la existencia de unas normas y una legislación, simplemente nos choca la diferencia de rasero que aplica la administración a los infractores. Aquellas personas que en estado de embriaguez y suponiendo un peligro real y notorio para el resto de los ciudadanos (ahí están las cifras de muertos en carretera) son multadas, tienen la posibilidad de conmutar las multas por horas de trabajo social en la perrera municipal. En cambio, a los voluntarios multados se les niega explícitamente la posibilidad de conmutar la multa por trabajos sociales, tal como consta en la respuesta al primer recurso interpuesto (porque obviamente las multas se pueden y deben recurrir).

Extraña manera tiene el Ajuntament de Barcelona, que se autoproclama ecosocialista, progresista, animalista y no-se-sabe-que-más-ista de apoyar la valiosa labor del voluntariado. Porque no acaba ahí la cosa: ahora también la Guardia Urbana, que parece que no tiene nada mejor que hacer que patrullar por un Parque Natural en lugar de perseguir infractores (que los hay y muchos, por ejemplo esos dueños de perros GPP que sí los llevan por la calle, en sitios concurridos y sin bozal con total impunidad) por las calles de la ciudad, también multa a los voluntarios que no recogen las diarreas de los animales. La primera víctima: un voluntario, al que le han impuesto una multa de 120€.
¿Necesita el alcalde más dinero para pagar su campaña electoral? Curiosa forma tienen algunos de proteger y servir a los ciudadanos.

Acciones legales

Recogemos algunas informaciones relativas al CAAC y la muerte de "Zeus". En primer lugar, una noticia aparecida en El Punt, el 23/04/10.
...
Denuncien la gossera pel sacrifici d'un animal
23/04/10 v.P

Una educadora canina ha presentat una denúncia administrativa a l'Agència de Salut Pública per demanar explicacions sobre la decisió de sacrificar un gos que ella havia decidit adoptar al Centre d'Acollida d'Animals de Companyia (CAAC). Pepi Sánchez s'havia presentat el mes de gener a la gossera municipal per adoptar Zeus, un gos d'un any. El 5 de febrer el gos va ser sacrificat sense que ningú li donés cap explicació. L'Agència de Salut Pública assegura que es va decidir aplicar l'eutanàsia a l'animal perquè «havia manifestat un comportament dominant i agressiu, amb un mínim de quatre episodis d'atac cap a diferents persones». L'associació Zeus, creada a partir de la mort de l'animal, assegura que el cadell «només necessitava que algú l'eduqués».
...

Algún dato más acerca de la denuncia:

...
Maria Rosa Quiñonero Oliveras, abogada y administradora de la Coalición de Acción Animalista CARCEL PARA MALTRATADORES DE ANIMALES y miembro del despacho LEGALFINAN, ABOGADOS Y ASESORES, ha interpuesto una denuncia contra la Agencia de Salud Pública de Barcelona por el sacrificio injustificado de un cachorro llamado Zeus.
Esta acción es previa a la DEMANDA JUDICIAL que se interpondrá al respecto.

 Maria Rosa es miembro ademas de la organización internacional de defensa legal de los animales ANIMAL LEGAL DEFENSE FUND.


Más información en los grupos:


ASOCIACION ZEUS

ABOGADOS Y ASESORES

...

Desconocemos el contenido exacto y lo que se alega en la denuncia presentada, pero sí podemos opinar sobre la explicación de la Agència de Salut Pública respecto a los motivos por los que se acabó con la vida de Zeus: mienten. Si la denuncia sigue adelante, tenemos curiosidad por ver si también seguirán mintiendo delante de un juez.
Seguiremos estos hechos con gran interés.

Planeando hacia la nada

Entre las grandezas teóricas del "Plan estratégico de animales de compañía" del Ajuntament de Barcelona está la referencia al CAAC y su sustitución por un futuro PAAC.

Esperamos que en lugar de usar el actual CAAC como cimiento y punto de partida entiendan que efectivamente hay que cambiar de manera radical la política de protección a los animales que actualmente pasa por ningunearlos, cosificarlos, ajustar las estadísticas para que queden mejor, ir tirando con apaños y chapuzas y desplazar todas las culpas a los voluntarios por quejarse (por las cacas de los animales, por los ladridos, por el fracaso general de un sistema precario que solo almacena y dispensa animales como saldos), o achacar el fracaso absoluto de las políticas de censo y colocación de chip a "la desidia de los ciudadanos".

Entre las lindezas del Plan se puede leer que el CAAC realiza un papel sensibilizador. Si eso significa que el ZOO barato que los domingos se forma en Collserola permite que unos lloren, otros sientan asco, otros los visiten como "la casa de los horrores" y algunos se lleven por cuatro chavos un animalillo que pueden devolver sin nigún problema a los dos días, pues si que "sensibiliza".

"Del CAAC al PAAC: preparación de las bases que regirán el futuro Parque de Acogida de Animales de Compañía: potenciar el papel sensibilizador del actual Centro de Acogida de Animales de Compañía, como punto de encuentro entre la ciudadanía y los animales, aplicando las pautas de educación ambiental y sensibilización que guiarán el futuro PAAC."

La actual situación nos sensibiliza tanto que por eso existe InformeCAAC (y existirá hasta que la situación mejore). Preferiríamos menos sensibilización como palabra comodín y más hechos, más sentido y sensibilidad a la hora de plantear las políticas de atención a los animales en Barcelona y no el absoluto sinsentido carente de rumbo que son actualmente.

Sin resultados y menos positivos

Inicio > Direcciones y teléfonos de interés > Medio ambiente > Oficina de Protección de los Animales
Medio ambiente Oficinas de Protección de los Animales
No hay resultados

No hay resultados en la realidad del Bienestar animal ni en el mundo virtual de Internet. ¿Donde esta el progreso y el trabajo por el bienestar animal?
No sé que os parece a vosotros, pero es muy fuerte que haya quien cobre de las arcas de las administraciones en concepto de protección de los animales y no exista una oficina que centralice, por ejemplo, los maltratos. Son muchas las cosas que deben hacerse y desde hace tiempo. Lo que observamos es una falta de interés, experiencia, humildad y capacidad de aprendizaje. Se van implantando medidas legales como la eliminación de los sacrificios. Pero no se supervisa su cumplimiento, ni se dota de herramientas para un seguimiento satisfactorio. Siempre sobre las espaldas de ciudadanos bienintencionados = que no siempre intelectual y económicamente bien dotados= que un día u otro abandonan la causa o la salud. Reflejo de una falta de desarrollo moral que garantice una empatia racional con los compañeros peludos, las administraciones dejan los deberes por hacer. No recogen por ejemplo la recomendación que especialistas y etólogos del Colegio de Veterinarios de Barcelona hicieron en 1999 sobre la asignación de la etiqueta de PPP (Perro Potencialmente Peligroso) a los individuos que lo merezcan, y no en función única y exclusivamente de la raza. Para atrás como los cangrejos. Como reza un nuevo lema, "esto solo lo arreglamos entre todos": pensad en que podéis hacer cada uno para mejorar el CAAC.
No solo en el gesto de un día si no con acciones dentro y fuera del CAAC. Mucha gente hace mucho, pero a todas luces aún falta.

Diarreas por doquier

Vuelvo a estar aquí, y vuelvo de nuevo a indignarme.

Llevando a cabo labores de voluntariado por el CAAC, cosa que me encanta, me sorprende la guardia urbana y me comunican que están haciendo rondas para ponernos en aviso: a partir de ahora multarán a los/as voluntarios/as que no recojan las heces de los perros cuando los estén paseando fuera del recinto del CAAC.
Para los que no ejerzan de voluntarios esta medida les parecerá de lo más normal, justa y obvia. También a los voluntarios si no fuera por muchos otros factores…
No nos gusta salir a pasear intentando evitar las cacas de perro por el camino, sin embargo recoger dichas cacas no es sino una misión imposible en la mayoría de los casos. Imaginaros por un momento, un día cualquiera en el CAAC, los perros inquietos y nerviosos, no han salido de su minúscula jaula en 24 horas o probablemente más. Les atamos la correa y les sacamos para su anhelado paseo. Salen nerviosos, muy excitados, tenemos problemas para contenerles, para que no nos hagan resbalar por la escalera. Si llevamos dos, doble problema, pero el tiempo es tan escaso y las manos tan pocas que bien aceptamos el riesgo y por unas horas nos convertimos en Indiana Jones. Cogemos bolsa, si las hay, la mayoría de las veces brillan por su ausencia. Y justo antes de cruzar la puerta del recinto del CAAC, está la última papelera en varios kilómetros a la redonda.

Las cosas se complican, tenemos que hacer malabares para sostener a los perros, para que no se peleen con otros perros por el camino, y por supuesto, facilitarles las cosas para que puedan hacer sus tan contenidas diarreas. ¡Diarreas por doquier! La "buena alimentación" y el enorme estrés se sintetizan en unas desagradables cacas verdes (siempre verdes) líquidas que los pobres animales van soltando por todo el camino durante todo el paseo. ¿Puede entonces algún ingeniero de la NASA, o en su defecto, del Departamento de Medio Ambiente, explicarme como podemos recogerlas con las bolsas de plástico? Y para rizar más el rizo, ¿qué hacemos con ellas? ¿Nos las metemos en el bolsillo?
¿Voluntarios?, sí señores,
¿Altruistas? sí señores,
¿Tontos? sí señores, por hacer el trabajo que deberían hacer profesionales dependiendo del CAAC, personas empleadas para el caso, pero no nos pidan encima que carguemos con las heces de nuestros estimados animales con nuestras propias manos durante kilómetros. Pongan facilidades antes de exigir. ¿O es una medida disuasoria para los testigos incómodos?¿Se aplicarán multas a los disidentes con la excusa de las cacas?¿Será la casi imposible recogida de las deposiciones la nueva herramienta de desánimo para los tontos que se preocupan de verdad por que salgan todos los recluidos?

Hay niños grandes que usan las normas a su antojo para variar el punto de enfoque. Señores, las heces de los animales no son lo que huele peor en el CAAC.

Y para despedirme una última reflexión:
¿También se multará a los visitantes que vengan a ver a los perros para adoptar?
¿También ellos deberán recoger las cacas de los perros que paseen o dejarán este "privilegio" sólo a los voluntarios?

fdo: ROTTWEILER

Directorio de Punts de Registre Municipal

Como no hay más sordo que el que no quiere oír, y a veces las denuncias, las quejas o las irregularidades hay que notificarlas de manera inapelable, hay que echar mano siempre del registro. Completar un instancia exponiendo hechos y sugerencias de actuación tiene todo su valor cuando llega a las manos oportunas. Las quejas elevadas a los caprichosos oídos de profesionales incompetentes y perversos se convierten como mínimo en una frustración cuando no en un arma arrojadiza.
Así las cosas, toma uno sus hojitas autocopiativas, escribe a mano, con objetividad y contundencia lo que le sulfura y se consigue un sellito que demuestra que tú lo has escrito y que obliga a otros a contestar. Tu copia, rosada, sellada aguardará el silencio o la contestación soberbia, eso depende. Pero igual vale, e igual se suma a otro papelito, y sumando papelitos en época de elecciones podemos irnos a los medios de comunicación y a los Síndics (los Defensores) de la ciudad, de la comunidad, del Estado y seguir dando la barrila con fuerzas renovadas porque cada día sobran los motivos. Ser un ciudadano responsable pasa por protestar de modo constructivo, por no ceder a la pereza o el miedo el agravamiento de situaciones que son transitorias para los humanos pero cotidianas para los perros del CAAC.

1.
Departament d' Informació i Documentació Urbanística - Oficina d'Informació Urbanística
Av Diagonal, 230 Sant Martí
2.
Institut Municipal d'Hisenda de Barcelona - Oficina d'Atenció al Públic
Av Litoral, 30 Sant Martí
3.
Oficina d'Atenció Ciutadana de Garcilaso
C Juan de Garay, 116*118 Sant Andreu
4.
Oficina d'Atenció Ciutadana de la Marina
Pg Zona Franca, 185*219 Sants-Montjuïc
5.
Oficina d'Atenció Ciutadana de la Plaça Sant Miquel
Pl Sant Miquel, 3 Ciutat Vella
6.
Oficina d'Atenció Ciutadana del Districte de Ciutat Vella
C Ramelleres, 17 Ciutat Vella
7.
Oficina d'Atenció Ciutadana del Districte de Gràcia
Pl Vila de Gràcia, 2 Gràcia
8.
Oficina d'Atenció Ciutadana del Districte de l'Eixample
C Aragó, 328 Eixample
9.
Oficina d'Atenció Ciutadana del Districte de les Corts
Pl Comas, 18 Les Corts
10.
Oficina d'Atenció Ciutadana del Districte de Nou Barris
Pl Major de Nou Barris, 1 Nou Barris
11.
Oficina d'Atenció Ciutadana del Districte de Sant Andreu
Pl Orfila, 1 Sant Andreu
12.
Oficina d'Atenció Ciutadana del Districte de Sant Martí
Pl Valentí Almirall, 1 Sant Martí
13.
Oficina d'Atenció Ciutadana del Districte de Sants-Montjuïc
Creu Coberta, 104 Sants-Montjuïc
14.
Oficina d'Atenció Ciutadana del Districte de Sarrià-Sant Gervasi
Anglí, 31 Sarrià-Sant Gervasi
15.
Oficina d'Atenció Ciutadana del Districte d'Horta-Guinardó
C Lepant, 387 Horta-Guinardó

http://w3.bcn.es/V61/Home/V61HomeLinkPl/0,2687,200713899_215490311_1,00.html

La rutina del verdugo

Como en la archiconocida fábula de la rana y el escorpión que quiere cruzar un rio, hay quien sencillamente no puede evitar ser como es. Demasiados años de rutinas, malos hábitos adquiridos, protocolos anticuados y mentalidades aún más anticuadas, falta de adaptación a los nuevos tiempos, tics de prepotencia antidemocrática, ignorancia, falta de sensibilidad, sordera ante las peticiones de cambio...
Durante todos los años que la ASPB estuvo gestionando el CAAC y todavía se sacrificaban animales, se desempeñó esa tarea con impasible eficacia. Como si de una cadena de montaje se tratase, eran ejecutados a diario con la indiferencia de quien realiza una labor rutinaria. Perros y gatos eran considerados un foco infeccioso que debía ser eliminado en un centro de zoonosis, nada más. La ASPB sigue gestionando (es un decir) el CAAC en la actualidad, pero legalmente ya no pueden quitarse de encima los molestos animales matándolos. Están perdidos y sin rumbo, y se les nota. Los intentos de lavado de cara y presuntas justificaciones de su interés en proyectos "integradores" por el bienestar de los animales de compañía en la ciudad de Barcelona resultan desconcertantes:

http://www.aspb.es/quefem/animalscia/integra.htm
Lo curioso de esta página es que cuando se intenta acceder al enlace de Projecte Integra, no funciona. Parece una buena metáfora: un proyecto sobre el bienestar de los animales de compañía propuesto por la ASPB no lleva a ninguna parte, es un link roto, otro "cul-de-sac" más de tantos y tantos. La Agència de Salut Pública no tiene ni el interés, ni la capacidad, ni la actitud adecuadas para gestionar ningún aspecto relacionado con animales que no contenga entre sus objetivos el exterminio de los mismos. En eso si que tienen amplia experiencia demostrada. El nuevo concurso convocado por la ASPB para conseguir el exterminio mediante el "gaseado y asfixia" de cerca de 65.000 palomas debe ser del total agrado de sus responsables, aunque algo asustados por la mala prensa que este hecho les está dando (alguien se debe haber dado cuenta de que las elecciones no están muy lejos...) se han apresurado a emitir un comunicado público aclaratorio.

http://www.aspb.es/quefem/docs/ndp_aclariment_coloms_010.pdf

Links a la noticia, tal como recogen diversos medios:
http://www.ecologiaverde.com/barcelona-quiere-matar-a-sus-palomas/
http://www.abc.es/20100412/nacional-catalunya-barcelona/palomas-barcelona-201004121637.html
http://www.larazon.es/noticia/3025-barcelona-quiere-matar-una-de-cada-cuatro-palomas
http://www.xornal.com/artigo/2010/04/12/sociedad/barcelona-convoca-concurso-publico-matar-palomas/2010041213102300516.html
http://www.higieneambiental.com/control-de-plagas/control-de-palomas-en-barcelona

No estaría de más que también hicieran algún comunicado público aclaratorio cuando se producen muertes en circunstancias poco claras de algunos animales en el CAAC (como sucedió en fechas no tan lejanas...) ¿O ya se han olvidado?
Nosotros no.

Sant Jordi con conciencia: cuidar del dragón (II)

«La petición ineludible de los derechos de los animales se resume en tener jaulas vacías, no más grandes» podría ser la frase que mejor define el mensaje del libro de Tom Regan "Jaulas Vacías".


Este interesantísimo ensayo autobiográfico sobre la defensa de los derechos de los animales y las consideraciones éticas que los sustentan ha sido definido por Jeffrey M. Masson como "la mejor introducción al problema de los derechos de los animales jamás escrita". El autor, a través de un estilo sencillo consigue demoler la imagen negativa que los medios dan de los defensores de los derechos animales, desenmascara la retórica deshonesta oculta detrás del "trato humano" pregonado por quienes explotan a los animales en los más variados contextos y explica cómo la actual legislación está diseñada para favorecer una crueldad institucionalizada. Un libro completo, imprescindible por su claridad expositiva y calidad argumentativa. Publicado el año 2004, Tom Regan insta a los lectores a unirse a la causa animal, explica quiénes son los activistas por los derechos de los animales (ARA's o "Animal Rights Advocates") y cómo podemos defender nuestras convicciones de todo tipo de objeciones.
En sus páginas, defiende los derechos de todos los animales con un potentísimo argumento: cada animal es sujeto de una vida, de su propia vida, y merece disfrutarla tanto individual como socialmente.

De Gatomala a Gatopeor

Imaginemos por un momento que a los gatos les guste el tráfico, que el contacto con el runrun de los coches y saberse casi rodeados por ellos en 180 grados de circunferencia les emocione. Imaginemos que les encanten los barracones y las jaulas a la intemperie, que les gusten los espacios reducidos y provisionales y detesten la naturaleza.

Si así fuese les encantarían las "nuevas" instalaciones para gatos de Montjuïc, ubicadas en un recodo absurdo cedido por el Viver de Tres Pins, (al menos no está orientado al norte como en el CAAC, a la izquierda un plano simplificado de la ubicación del actual centro de acogida, donde los gatos están algo menos mal que los perros: tienen unas instalaciones mejorables que podrían ser más oportunas para su mantenimiento pero que puede que agraden a los felinos). Las extrañas instalaciones para "esterilizar gatos"que hay en Montjuïc se nos antojan un festival de intranquilidad para los pocos felinos que podrían albergar ¿O es que piensan poner allí muchos? Porque en su momento se nos quiso vender este lugar como "gatera"(que entraría en funcionamiento "a finales de 2009"), y desde la Comissió de Millores se aseguró que en enero de 2010 los gatos del CAAC serían reubicados allí. Actualmente son unas instalaciones fantasma en estado de semiabandono, ¿aquí se suponía que debían estar los alrededor de 100 gatos que hay en el CAAC?

El codo que no se hinca para poner las cosas suficientes, adecuadas, eficientes y en mentalidad gatuna está representado por el nuevo emplazamiento. En la zona se pueden encontrar hectáreas para cactus idénticos, millones para edificios arquitectónicamente galácticos -¿FORGAS arquitectos de nuevo?- y mientras, los animalillos en retalitos absurdos aprovechando rebabas de presupuestos ¿O en realidad se han gastado mucho, y como en el CAAC tampoco aquí se nota?

A las pruebas nos remitimos: ahí van unas fotos recientes del estado de las instalaciones, y como contraste, enlaces a los medios que recogieron a bombo y platillo la inauguración y las habituales promesas de Imma Mayol. La sensación es que se montó todo este atrezzo deprisa y corriendo para que la 5ª Tinent d'alcalde pudiera realizar otra de sus habituales "mayoladas" (obtener bombo mediático y prometer grandes mejoras que luego nunca llegan porque no hay interés ni intención real de llevarlas a cabo). El lugar es una especie de "Area 51" gatuna, ni está señalizado, ni tiene ningún cartel que lo identifique, ni se aprecia movimiento alguno, las vallas están agujereadas, algunas jaulas ni siquiera tienen techo... ¿y dónde están los gatos?

http://www.lavanguardia.es/premium/publica/publica?COMPID=53739597529&ID_PAGINA=200806163&ID_FORMATO=9&PAGINACIO=1&TEXT=
http://www.elpunt.cat/noticia/article/1-territori/11-mediambient/6091.html
http://www.iniciativa.cat/bcn/news/20076
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=627564&idseccio_PK=1022

¿Y se supone que todavía tenemos que creer en las obras de mejora de la perrera municipal?

Sant Jordi con conciencia: cuidar del dragón

Como parece que lo bueno casi nunca es fácil resulta que el mejor libro para este - y cualquier-Sant Jordi está tan difícil de conseguir, como las mejoras en el CAAC. Igual menos. Kepa Tamames una persona que logra aglutinar la capacidad reflexiva, la practicidad en la acción y la sensibilidad animalista, es el autor de "Tú también eres un animal". El mejor libro ibérico sobre algo de lo que tenemos mucho que aprender: el respeto por los animales como un respeto a nosotros mismos. La difusión y atención de la ética en nuestro comportamiento con los animales con los que compartimos muchas cosas. Editado y prologado por Lucía Etxebarria, discurren a lo largo de sus páginas argumentos de gran potencia salpicados de la conformidad de algunos personajes famosos. El libro publicado en 2007 por Martinez Roca en su colección Astarté, está pendiente de reedición sólo se logra en bibliotecas. Se agradece poder leerlo aunque resulta insuficiente por que merece ser libro de cabecera. Es un libro amplio, profundo, lleno de ideas contundentes que no dejan intactos los cimientos de las propias convicciones. Significa un empujón hacia una manera de vida más armónica con lo que somos y con los que son distintos pero iguales en derechos.

Para impulsar la reedición os invitamos a que hagáis llegar el siguiente texto a través del formulario contactar en la web de la editorial http://www.mrediciones.com/:

Os hago llegar el interés que tenemos no pocas personas en conseguir el libro de Kepa Tamames "Tú también eres un animal" que por su profundidad, lucidez y extensa documentación está llamado a ser un clásico de la argumentación animalista y del progreso moral colectivo. Por favor informadnos si estáis pensando en reeditarlo y cuando. Gracias.

Las cifras bailarinas

Ante las peticiones de mejoras en el estado de las instalaciones municipales de Barcelona (el CAAC es un buen ejemplo de desidia y mala gestión, pero por desgracia no es el único), los responsables (cuando se dignan a contestar) suelen utilizar argumentos variopintos para justificar la que según ellos es impecable gestión. Dentro de su arsenal de excusas suelen echar mano de fechas (por lo general lejanas en el tiempo, como mínimo siempre a 3-4 años vista, que para entonces ¿quién se acordará de lo prometido...?), proyectos venideros (obviamente sin fecha ni presupuesto aprobados), acuerdos y protocolos, comisiones fantasma con nombres larguísimos y rimbombantes, grandes despliegues mediáticos y titulares de prensa serviciales, y sobre todo, cifras y estadísticas. Hay dos maneras de hacer una estadística: documentándose realmente y realizando los cálculos a partir de los datos obtenidos, o bien pensando primero cuál es el resultado más "adecuado" y luego hacer la estadística, maquillando aquí y allá los datos que hagan falta (como se suele decir, existen la verdad, la mentira y las estadísticas).

Las cifras son más elásticas y menos exactas de lo que podría parecer en un principio. Veamos un pequeño ejemplo. Cada cierto tiempo se ven pasar a grupos de personas que asisten a las charlas informativas para voluntarios/as, y cualquiera puede preguntarse ¿toda esta gente se ha hecho voluntaria realmente?
¿Cómo es posible entonces que siempre se vean por el CAAC las mismas caras desde hace tantísimos meses (o años)?¿Por qué será que los días que hace frio, mal tiempo, amenaza lluvia, es festivo o hay 4 gatos partiéndose el espinazo para que salgan el mayor número posible de animales a pasear, son siempre prácticamente las mismas personas las que estampan su firma en la hoja de control? Las cifras oficiales, en su tozudez, intentan hacernos creer en otra realidad alternativa. Veamos:

Según los datos oficiales, en el CAAC habían en diciembre de 2009 nada menos que 727 (!) personas voluntarias, de las cuales se consideraban "activas" (alguien debería explicarnos qué utilidad tiene una persona realizando un voluntariado "inactivo") a 392. Cifra extrañamente abultada, y bastante poco creíble. Pero ¿cuál es la sorpresa al comprobar las cifras oficiales a comienzos de 2010?:

Pues sí, 758 personas voluntarias, de las cuales 156 "activas".¿Cómo se pasa de 392 a 156 con esa rapidez? ¿Hay un agujero negro en el CAAC que se ha tragado a 236 voluntari@s en un mes? ¿Será un "error informático" de Excel? ¿O será que las cifras son eso, cifras nada más, y la realidad no se mide en números?
Aún así, 156 nos sigue pareciendo una cifra excesivamente optimista. De hecho, en fechas recientes se nos informa de que 56 personas han recibido las correas que se están "repartiendo" a todo aquél que sube al CAAC a pasear perros habitualmente (aunque haya costado más de la cuenta que finalmente se le entregasen las correas a alguna persona veterana por la que el Tècnic del Voluntariat parece sentir poca simpatía personal). Pues nos parece una cifra algo más ajustada a los números reales (está claro que de 758 , 392, ó 156 a 56 hay una "pequeña gran" diferencia), aún sin ser del todo exacta: también parece ser que se les han entregado correas a personas que se acababan de apuntar, y no han vuelto ni han sacado a pasear ningún perro. Los "quesitos", las gráficas y los porcentajes pueden quedar muy bonitos en un informe, pero no sacan a pasear perros ni socializan gatos. Falsear la realidad no la va a hacer diferente.

El silencio es complicidad

"Lo más atroz de las cosas malas de la gente mala, es el silencio de la gente buena." Mahatma Gandhi

Abril, tres meses sin director, camino de cuatro. Con el generoso sueldo lógicamente ahorrado ¿No podría hacerse una mejora necesaria en las instalaciones veterinarias deficientes desde hace años que los mismos trabajadores llevan años reclamando? ¿O es que no se ha ahorrado? ¿Dónde va el dinero que antes percibía el coordinador del CAAC o es que lo sigue percibiendo sin aparecer por allá? ¿Quién ha notado la diferencia? Los que estaban de vacaciones cuando más demanda de visitantes, animales, adoptantes y voluntarios hay seguro que no.

La "suerte" que tiene el CAAC es que entre la gente que se marcha por hartazgo de la espera, la gente que acude una única ocasión y sabe que no volverá, las personas que temen represalias y las que no afrontan la gravedad del desatino, las denuncias no se hacen efectivas.

Dejemos ya de callar, dejemos de olvidar, de perdonar, de comprender, de aceptar. Los perros y gatos del CAAC no están como merecen. Las personas a las que realmente les importan, tampoco. Hay que decirle a los de la ASPB y de la Oficina del Animal que no pueden seguir siendo cómplices de multas, amenazas, desprecios, mentiras... por ahí quedan los agravios y nadie quiere hacerse responsable. El banco tramita las nóminas , nosotros somos cómplices de que muchos que no las merecen las sigan cobrando.

Jaulas pequeñas, azulejos cuarteados, humedades, moho, óxido, suciedad, polvo, telarañas, orines, cacas, heces de ratas, frío, ruido, aislamiento, desorganización, caos e irregularidad en los paseos. Alimento mediocre, habitáculos inhabitables, y otras cosas que es mejor no contar.
¿Dónde están los auditores? ¿Dónde está la administración?¿Dónde está el progreso y la dignidad de las cosas bien hechas?

Hablar para no decir nada

Una de las extañas habilidades que poseen los políticos es la de poder hablar y hablar sin llegar a decir realmente nada. En el encuentro digital del Diario 20 Minutos con el actual alcalde de Barcelona Jordi Hereu este hecho queda patente en las respuestas a las preguntas formuladas por los lectores al alcalde, y la relacionada con la futura perrera de Montjuïc no es una excepción. Reproducimos la pregunta y la consiguiente respuesta:

...
3- Buenas, me gustaría saber para cuando habrá una perrera digna en Barcelona, la que tenemos es lamentable. Con la cantidad de millones que va a parar al Ayuntamiento de los contribuyentes y a los animales no llega nada. Gracias, esperaré impaciente su respuesta, ya que es un tema que me preocupa.

Dice ser: ainhoa piedra monterde

En la montaña de Montjuic se construirá un magnífico equipamiento para el cuidado de los animales, pero ya hay muchas políticas en marcha respecto al cuidado y la atención de los animales, en colaboración con las entidades sociales del sector.

....

Es decir, más de lo mismo. La vieja canción repetida hasta la saciedad de "estamos trabajando en ello", pero como siempre, sin comprometerse, sin hablar de realidades ni cosas tangibles, sin tener un presupuesto cerrado, pactado y consensuado con todos los partidos, sin ofrecer una fecha concreta de inicio y final de las obras, sin tener un proyecto real sobre la mesa...

Señores del Ajuntament: nos aburren sus cantinelas.

Las correas desatadas

Siempre ha existido el problema de la falta de correas. A pesar del alto presupuesto con el que cuenta el CAAC, en varios periodos del año los voluntarios hemos tenido que comprar correas, bozales y collares para poder sacar a pasear a los perros de la perrera de Barcelona. Las nuevas medidas, recientemente implantadas, no ayudan sino que hacen que esta falta de correas vaya in crescendo.













Es totalmente comprensible que los posibles adoptantes suban al CAAC sin correa, sin collar, sin nada más que con la mera y loable intención de adoptar a un perrito u otro animal. Lógicamente, el CAAC proporciona a los adoptantes estas correas y collares con el fin de que el nuevo adoptante pueda llevarse al adoptado a casa, facilitándoles así las cosas, pero siempre se les comenta que estos útiles deberían ser devueltos. Lamentablemente sin mucho éxito, pues nadie se acuerda de devolverlos. Al final los 30 € que cuesta adoptar un perro en la perrera de Barcelona tienen que cubrir el chip, la desparasitación, la esterilización, el collar y la correa.
Además las nuevas medidas no ayudan. Los voluntarios opcionalmente pueden solicitar dos correas para uso personal, se las deben llevar a casa al terminar su servicio de voluntariado y volver a traer al CAAC cuando suban para pasear a los perros. Consecuentemente, no hay apenas correas colgadas en la zona de las jaulas para los que han decidido no acogerse a esta propuesta. ¡Es una gran responsabilidad tener dos correas a nuestro cargo! Además deberíamos llevárnoslas sucias y mugrientas a casa, ya que al no haber un espacio para los voluntarios no tenemos donde dejarlas (razón suficiente para que nadie se nos acerque en el metro o el autobús…). Si paseamos sólo un perro debemos cargar con la segunda correa por miedo a que se pierda o se extravíe, y ni falta hace hablar del riesgo de contagio de microbios, virus y bacterias que vamos a pasear fuera del CAAC, ¡ojo con nuestros animales domésticos! es la mejor manera de contaminarles con lo que sea.
Temblaremos con la masificación de perros en los meses veraniegos y como siempre una vez más, si queremos dar una vueltecita a esos peludos tendremos que poner más dinero de nuestro bolsillo para comprar el material. Es un poco surrealista. Sobretodo si se entregan correas a gente que no tiene garantías de volver a poner los pies en el CAAC y se le niegan a veteranos que no sólo las necesitan, si no que llevan años poniéndolas de su propio bolsillo. De nuevo habrán correas lejos de los perros, perros sin correa y sin buen sentido en el CAAC.

Perdiendo posibilidades

Nos cuenta un compañero lo siguiente: "Esta mañana, 1 de abril de 2010, ha subido una chica con su padre a la perrera. Con una sonrisa y buen ánimo me ha preguntado si podía subir para ver los perros y que aprovecharía para hacerse voluntaria. Le he comentado que el responsable de voluntariado no estaba (como de costumbre) pero que si quería subir para ver los animales tenía que preguntar en la oficina de administración. He subido ha dejar el perro que acababa de pasear y al bajar todavía estaban esperando. Llevaban un buen rato y quien tenía que atenderles estaba al teléfono. Cuando he vuelto de pasear otro par de perros, he visto al padre y a la hija que bajaban la rampa. Con la mejor de las intenciones, agradecido por su interés, les he preguntado:" ¿Qué? ¿Ya los habéis visto? Y ella me contesta: Sí, pero me ha afectado mucho -con lágrimas en los ojos-. Le comento que se tranquilice porque al principio es duro pero que cuando lleve un tiempo ya se acostumbrará y ella me contesta. Sí, pero he visto perros temblando, sucios, ladrando y me ha dado mucha pena... Le afirmo con la cabeza. Tras un breve silencio. Le comento que si ha preguntado por la posibilidad de hacerse voluntarios y me ha dicho que sí, pero como no estaba el responsable tenían que venir otro día. Al final, como la he visto muy afectada no le hecho más preguntas y me he despedido con un... "¡Espero veros por aquí, eh!" Me parece que será una de tantas personas más, que vienen ilusionados y que se van sin ser informados, y encima traumatizados".
Cuando aún no está garantizado que todos los perros salgan cada día, cuando las párvulas estadísticas demuestran que un tanto por ciento muy reducido de personas hacen la mayor parte de la tarea de paseo, cuando el caos en el registro de salidas y la falta de respeto de las normas se incrementan...
Cuando más falta hace el buen trabajo, no hay ni trabajo.

Hacer memoria de promesas vagas

Vamos a recordar lo que fue el regalo de Navidad, con frío en el cuerpo pero soñando la Primavera oímos el TIC TAC del reloj de la cuenta atrás.
¿Por qué no habla de las obras la Mayol en las comparecencias de la Comisión Municipal que preside? ¿Por qué habla de reflexión y de consultas cuando se refiere al CAAC y no habla de hechos y plazos concretos? ¿Por qué sólo lo recoge un medio? ¿Mediatizado?:

"Recambio de jaulas en la perrera de Collserola
Los habitáculos se sustituirán por otros nuevos, más amplios y mejor orientados para aprovechar las horas de insolación
"El invierno se pasará como se pueda", según un portavoz de los voluntarios. Todas las jaulas del centro de acogida de animales (CAAC) de Collserola serán sustituidas por nuevos habitáculos, que se ubicarán de manera que se aprovechen más las horas de sol. El recambio de las jaulas es una de las principales reformas que durante el año 2010 se van a llevar a cabo en las viejas instalaciones, que han de perdurar al menos tres años hasta que entre en funcionamiento un nuevo centro en la montaña de Montjuïc. El proyecto de reforma ha sido presentado esta semana por la concejal de Medi Ambient, Imma Mayol, en una reunión de la comisión de seguimiento formada por técnicos y grupos políticos municipales, representantes de asociaciones animalistas y voluntarios del CAAC de Collserola que, tal como avanzó La Vanguardia,habían pedido al ayuntamiento mejoras para que los animales pudieran soportar los rigores del invierno. ..."

De momento lo que hicieron es rectificar algunas puertas metálicas que estaban en muy mal estado ahora están cutres pero enteras. Algo muy curioso por que si hubiesen creído lo publicado hubieran mantenido las puertas tal y como estaban como han hecho los últimos 10 años.

TIC, TAC, TIC, TAC y mientras los animalillos lo pasan mal y los trabajadores desnortados, sin jefe, pero con la seguridad que da la ausencia de cambios y los agradecimientos lejanos de gestores desafectados. Agradecimiento expreso por su silencio por que su trabajo diario para bien o para mal no lo conoce ni lo defiende publicamente en los medios.
¡¡¡¡Que bonito sería equivocarse y poder celebrar alguna mejora!!!!!