De Gatomala a Gatopeor

Imaginemos por un momento que a los gatos les guste el tráfico, que el contacto con el runrun de los coches y saberse casi rodeados por ellos en 180 grados de circunferencia les emocione. Imaginemos que les encanten los barracones y las jaulas a la intemperie, que les gusten los espacios reducidos y provisionales y detesten la naturaleza.

Si así fuese les encantarían las "nuevas" instalaciones para gatos de Montjuïc, ubicadas en un recodo absurdo cedido por el Viver de Tres Pins, (al menos no está orientado al norte como en el CAAC, a la izquierda un plano simplificado de la ubicación del actual centro de acogida, donde los gatos están algo menos mal que los perros: tienen unas instalaciones mejorables que podrían ser más oportunas para su mantenimiento pero que puede que agraden a los felinos). Las extrañas instalaciones para "esterilizar gatos"que hay en Montjuïc se nos antojan un festival de intranquilidad para los pocos felinos que podrían albergar ¿O es que piensan poner allí muchos? Porque en su momento se nos quiso vender este lugar como "gatera"(que entraría en funcionamiento "a finales de 2009"), y desde la Comissió de Millores se aseguró que en enero de 2010 los gatos del CAAC serían reubicados allí. Actualmente son unas instalaciones fantasma en estado de semiabandono, ¿aquí se suponía que debían estar los alrededor de 100 gatos que hay en el CAAC?

El codo que no se hinca para poner las cosas suficientes, adecuadas, eficientes y en mentalidad gatuna está representado por el nuevo emplazamiento. En la zona se pueden encontrar hectáreas para cactus idénticos, millones para edificios arquitectónicamente galácticos -¿FORGAS arquitectos de nuevo?- y mientras, los animalillos en retalitos absurdos aprovechando rebabas de presupuestos ¿O en realidad se han gastado mucho, y como en el CAAC tampoco aquí se nota?

A las pruebas nos remitimos: ahí van unas fotos recientes del estado de las instalaciones, y como contraste, enlaces a los medios que recogieron a bombo y platillo la inauguración y las habituales promesas de Imma Mayol. La sensación es que se montó todo este atrezzo deprisa y corriendo para que la 5ª Tinent d'alcalde pudiera realizar otra de sus habituales "mayoladas" (obtener bombo mediático y prometer grandes mejoras que luego nunca llegan porque no hay interés ni intención real de llevarlas a cabo). El lugar es una especie de "Area 51" gatuna, ni está señalizado, ni tiene ningún cartel que lo identifique, ni se aprecia movimiento alguno, las vallas están agujereadas, algunas jaulas ni siquiera tienen techo... ¿y dónde están los gatos?

http://www.lavanguardia.es/premium/publica/publica?COMPID=53739597529&ID_PAGINA=200806163&ID_FORMATO=9&PAGINACIO=1&TEXT=
http://www.elpunt.cat/noticia/article/1-territori/11-mediambient/6091.html
http://www.iniciativa.cat/bcn/news/20076
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=627564&idseccio_PK=1022

¿Y se supone que todavía tenemos que creer en las obras de mejora de la perrera municipal?

Sant Jordi con conciencia: cuidar del dragón

Como parece que lo bueno casi nunca es fácil resulta que el mejor libro para este - y cualquier-Sant Jordi está tan difícil de conseguir, como las mejoras en el CAAC. Igual menos. Kepa Tamames una persona que logra aglutinar la capacidad reflexiva, la practicidad en la acción y la sensibilidad animalista, es el autor de "Tú también eres un animal". El mejor libro ibérico sobre algo de lo que tenemos mucho que aprender: el respeto por los animales como un respeto a nosotros mismos. La difusión y atención de la ética en nuestro comportamiento con los animales con los que compartimos muchas cosas. Editado y prologado por Lucía Etxebarria, discurren a lo largo de sus páginas argumentos de gran potencia salpicados de la conformidad de algunos personajes famosos. El libro publicado en 2007 por Martinez Roca en su colección Astarté, está pendiente de reedición sólo se logra en bibliotecas. Se agradece poder leerlo aunque resulta insuficiente por que merece ser libro de cabecera. Es un libro amplio, profundo, lleno de ideas contundentes que no dejan intactos los cimientos de las propias convicciones. Significa un empujón hacia una manera de vida más armónica con lo que somos y con los que son distintos pero iguales en derechos.

Para impulsar la reedición os invitamos a que hagáis llegar el siguiente texto a través del formulario contactar en la web de la editorial http://www.mrediciones.com/:

Os hago llegar el interés que tenemos no pocas personas en conseguir el libro de Kepa Tamames "Tú también eres un animal" que por su profundidad, lucidez y extensa documentación está llamado a ser un clásico de la argumentación animalista y del progreso moral colectivo. Por favor informadnos si estáis pensando en reeditarlo y cuando. Gracias.

Las cifras bailarinas

Ante las peticiones de mejoras en el estado de las instalaciones municipales de Barcelona (el CAAC es un buen ejemplo de desidia y mala gestión, pero por desgracia no es el único), los responsables (cuando se dignan a contestar) suelen utilizar argumentos variopintos para justificar la que según ellos es impecable gestión. Dentro de su arsenal de excusas suelen echar mano de fechas (por lo general lejanas en el tiempo, como mínimo siempre a 3-4 años vista, que para entonces ¿quién se acordará de lo prometido...?), proyectos venideros (obviamente sin fecha ni presupuesto aprobados), acuerdos y protocolos, comisiones fantasma con nombres larguísimos y rimbombantes, grandes despliegues mediáticos y titulares de prensa serviciales, y sobre todo, cifras y estadísticas. Hay dos maneras de hacer una estadística: documentándose realmente y realizando los cálculos a partir de los datos obtenidos, o bien pensando primero cuál es el resultado más "adecuado" y luego hacer la estadística, maquillando aquí y allá los datos que hagan falta (como se suele decir, existen la verdad, la mentira y las estadísticas).

Las cifras son más elásticas y menos exactas de lo que podría parecer en un principio. Veamos un pequeño ejemplo. Cada cierto tiempo se ven pasar a grupos de personas que asisten a las charlas informativas para voluntarios/as, y cualquiera puede preguntarse ¿toda esta gente se ha hecho voluntaria realmente?
¿Cómo es posible entonces que siempre se vean por el CAAC las mismas caras desde hace tantísimos meses (o años)?¿Por qué será que los días que hace frio, mal tiempo, amenaza lluvia, es festivo o hay 4 gatos partiéndose el espinazo para que salgan el mayor número posible de animales a pasear, son siempre prácticamente las mismas personas las que estampan su firma en la hoja de control? Las cifras oficiales, en su tozudez, intentan hacernos creer en otra realidad alternativa. Veamos:

Según los datos oficiales, en el CAAC habían en diciembre de 2009 nada menos que 727 (!) personas voluntarias, de las cuales se consideraban "activas" (alguien debería explicarnos qué utilidad tiene una persona realizando un voluntariado "inactivo") a 392. Cifra extrañamente abultada, y bastante poco creíble. Pero ¿cuál es la sorpresa al comprobar las cifras oficiales a comienzos de 2010?:

Pues sí, 758 personas voluntarias, de las cuales 156 "activas".¿Cómo se pasa de 392 a 156 con esa rapidez? ¿Hay un agujero negro en el CAAC que se ha tragado a 236 voluntari@s en un mes? ¿Será un "error informático" de Excel? ¿O será que las cifras son eso, cifras nada más, y la realidad no se mide en números?
Aún así, 156 nos sigue pareciendo una cifra excesivamente optimista. De hecho, en fechas recientes se nos informa de que 56 personas han recibido las correas que se están "repartiendo" a todo aquél que sube al CAAC a pasear perros habitualmente (aunque haya costado más de la cuenta que finalmente se le entregasen las correas a alguna persona veterana por la que el Tècnic del Voluntariat parece sentir poca simpatía personal). Pues nos parece una cifra algo más ajustada a los números reales (está claro que de 758 , 392, ó 156 a 56 hay una "pequeña gran" diferencia), aún sin ser del todo exacta: también parece ser que se les han entregado correas a personas que se acababan de apuntar, y no han vuelto ni han sacado a pasear ningún perro. Los "quesitos", las gráficas y los porcentajes pueden quedar muy bonitos en un informe, pero no sacan a pasear perros ni socializan gatos. Falsear la realidad no la va a hacer diferente.

El silencio es complicidad

"Lo más atroz de las cosas malas de la gente mala, es el silencio de la gente buena." Mahatma Gandhi

Abril, tres meses sin director, camino de cuatro. Con el generoso sueldo lógicamente ahorrado ¿No podría hacerse una mejora necesaria en las instalaciones veterinarias deficientes desde hace años que los mismos trabajadores llevan años reclamando? ¿O es que no se ha ahorrado? ¿Dónde va el dinero que antes percibía el coordinador del CAAC o es que lo sigue percibiendo sin aparecer por allá? ¿Quién ha notado la diferencia? Los que estaban de vacaciones cuando más demanda de visitantes, animales, adoptantes y voluntarios hay seguro que no.

La "suerte" que tiene el CAAC es que entre la gente que se marcha por hartazgo de la espera, la gente que acude una única ocasión y sabe que no volverá, las personas que temen represalias y las que no afrontan la gravedad del desatino, las denuncias no se hacen efectivas.

Dejemos ya de callar, dejemos de olvidar, de perdonar, de comprender, de aceptar. Los perros y gatos del CAAC no están como merecen. Las personas a las que realmente les importan, tampoco. Hay que decirle a los de la ASPB y de la Oficina del Animal que no pueden seguir siendo cómplices de multas, amenazas, desprecios, mentiras... por ahí quedan los agravios y nadie quiere hacerse responsable. El banco tramita las nóminas , nosotros somos cómplices de que muchos que no las merecen las sigan cobrando.

Jaulas pequeñas, azulejos cuarteados, humedades, moho, óxido, suciedad, polvo, telarañas, orines, cacas, heces de ratas, frío, ruido, aislamiento, desorganización, caos e irregularidad en los paseos. Alimento mediocre, habitáculos inhabitables, y otras cosas que es mejor no contar.
¿Dónde están los auditores? ¿Dónde está la administración?¿Dónde está el progreso y la dignidad de las cosas bien hechas?

Hablar para no decir nada

Una de las extañas habilidades que poseen los políticos es la de poder hablar y hablar sin llegar a decir realmente nada. En el encuentro digital del Diario 20 Minutos con el actual alcalde de Barcelona Jordi Hereu este hecho queda patente en las respuestas a las preguntas formuladas por los lectores al alcalde, y la relacionada con la futura perrera de Montjuïc no es una excepción. Reproducimos la pregunta y la consiguiente respuesta:

...
3- Buenas, me gustaría saber para cuando habrá una perrera digna en Barcelona, la que tenemos es lamentable. Con la cantidad de millones que va a parar al Ayuntamiento de los contribuyentes y a los animales no llega nada. Gracias, esperaré impaciente su respuesta, ya que es un tema que me preocupa.

Dice ser: ainhoa piedra monterde

En la montaña de Montjuic se construirá un magnífico equipamiento para el cuidado de los animales, pero ya hay muchas políticas en marcha respecto al cuidado y la atención de los animales, en colaboración con las entidades sociales del sector.

....

Es decir, más de lo mismo. La vieja canción repetida hasta la saciedad de "estamos trabajando en ello", pero como siempre, sin comprometerse, sin hablar de realidades ni cosas tangibles, sin tener un presupuesto cerrado, pactado y consensuado con todos los partidos, sin ofrecer una fecha concreta de inicio y final de las obras, sin tener un proyecto real sobre la mesa...

Señores del Ajuntament: nos aburren sus cantinelas.

Las correas desatadas

Siempre ha existido el problema de la falta de correas. A pesar del alto presupuesto con el que cuenta el CAAC, en varios periodos del año los voluntarios hemos tenido que comprar correas, bozales y collares para poder sacar a pasear a los perros de la perrera de Barcelona. Las nuevas medidas, recientemente implantadas, no ayudan sino que hacen que esta falta de correas vaya in crescendo.













Es totalmente comprensible que los posibles adoptantes suban al CAAC sin correa, sin collar, sin nada más que con la mera y loable intención de adoptar a un perrito u otro animal. Lógicamente, el CAAC proporciona a los adoptantes estas correas y collares con el fin de que el nuevo adoptante pueda llevarse al adoptado a casa, facilitándoles así las cosas, pero siempre se les comenta que estos útiles deberían ser devueltos. Lamentablemente sin mucho éxito, pues nadie se acuerda de devolverlos. Al final los 30 € que cuesta adoptar un perro en la perrera de Barcelona tienen que cubrir el chip, la desparasitación, la esterilización, el collar y la correa.
Además las nuevas medidas no ayudan. Los voluntarios opcionalmente pueden solicitar dos correas para uso personal, se las deben llevar a casa al terminar su servicio de voluntariado y volver a traer al CAAC cuando suban para pasear a los perros. Consecuentemente, no hay apenas correas colgadas en la zona de las jaulas para los que han decidido no acogerse a esta propuesta. ¡Es una gran responsabilidad tener dos correas a nuestro cargo! Además deberíamos llevárnoslas sucias y mugrientas a casa, ya que al no haber un espacio para los voluntarios no tenemos donde dejarlas (razón suficiente para que nadie se nos acerque en el metro o el autobús…). Si paseamos sólo un perro debemos cargar con la segunda correa por miedo a que se pierda o se extravíe, y ni falta hace hablar del riesgo de contagio de microbios, virus y bacterias que vamos a pasear fuera del CAAC, ¡ojo con nuestros animales domésticos! es la mejor manera de contaminarles con lo que sea.
Temblaremos con la masificación de perros en los meses veraniegos y como siempre una vez más, si queremos dar una vueltecita a esos peludos tendremos que poner más dinero de nuestro bolsillo para comprar el material. Es un poco surrealista. Sobretodo si se entregan correas a gente que no tiene garantías de volver a poner los pies en el CAAC y se le niegan a veteranos que no sólo las necesitan, si no que llevan años poniéndolas de su propio bolsillo. De nuevo habrán correas lejos de los perros, perros sin correa y sin buen sentido en el CAAC.

Perdiendo posibilidades

Nos cuenta un compañero lo siguiente: "Esta mañana, 1 de abril de 2010, ha subido una chica con su padre a la perrera. Con una sonrisa y buen ánimo me ha preguntado si podía subir para ver los perros y que aprovecharía para hacerse voluntaria. Le he comentado que el responsable de voluntariado no estaba (como de costumbre) pero que si quería subir para ver los animales tenía que preguntar en la oficina de administración. He subido ha dejar el perro que acababa de pasear y al bajar todavía estaban esperando. Llevaban un buen rato y quien tenía que atenderles estaba al teléfono. Cuando he vuelto de pasear otro par de perros, he visto al padre y a la hija que bajaban la rampa. Con la mejor de las intenciones, agradecido por su interés, les he preguntado:" ¿Qué? ¿Ya los habéis visto? Y ella me contesta: Sí, pero me ha afectado mucho -con lágrimas en los ojos-. Le comento que se tranquilice porque al principio es duro pero que cuando lleve un tiempo ya se acostumbrará y ella me contesta. Sí, pero he visto perros temblando, sucios, ladrando y me ha dado mucha pena... Le afirmo con la cabeza. Tras un breve silencio. Le comento que si ha preguntado por la posibilidad de hacerse voluntarios y me ha dicho que sí, pero como no estaba el responsable tenían que venir otro día. Al final, como la he visto muy afectada no le hecho más preguntas y me he despedido con un... "¡Espero veros por aquí, eh!" Me parece que será una de tantas personas más, que vienen ilusionados y que se van sin ser informados, y encima traumatizados".
Cuando aún no está garantizado que todos los perros salgan cada día, cuando las párvulas estadísticas demuestran que un tanto por ciento muy reducido de personas hacen la mayor parte de la tarea de paseo, cuando el caos en el registro de salidas y la falta de respeto de las normas se incrementan...
Cuando más falta hace el buen trabajo, no hay ni trabajo.

Hacer memoria de promesas vagas

Vamos a recordar lo que fue el regalo de Navidad, con frío en el cuerpo pero soñando la Primavera oímos el TIC TAC del reloj de la cuenta atrás.
¿Por qué no habla de las obras la Mayol en las comparecencias de la Comisión Municipal que preside? ¿Por qué habla de reflexión y de consultas cuando se refiere al CAAC y no habla de hechos y plazos concretos? ¿Por qué sólo lo recoge un medio? ¿Mediatizado?:

"Recambio de jaulas en la perrera de Collserola
Los habitáculos se sustituirán por otros nuevos, más amplios y mejor orientados para aprovechar las horas de insolación
"El invierno se pasará como se pueda", según un portavoz de los voluntarios. Todas las jaulas del centro de acogida de animales (CAAC) de Collserola serán sustituidas por nuevos habitáculos, que se ubicarán de manera que se aprovechen más las horas de sol. El recambio de las jaulas es una de las principales reformas que durante el año 2010 se van a llevar a cabo en las viejas instalaciones, que han de perdurar al menos tres años hasta que entre en funcionamiento un nuevo centro en la montaña de Montjuïc. El proyecto de reforma ha sido presentado esta semana por la concejal de Medi Ambient, Imma Mayol, en una reunión de la comisión de seguimiento formada por técnicos y grupos políticos municipales, representantes de asociaciones animalistas y voluntarios del CAAC de Collserola que, tal como avanzó La Vanguardia,habían pedido al ayuntamiento mejoras para que los animales pudieran soportar los rigores del invierno. ..."

De momento lo que hicieron es rectificar algunas puertas metálicas que estaban en muy mal estado ahora están cutres pero enteras. Algo muy curioso por que si hubiesen creído lo publicado hubieran mantenido las puertas tal y como estaban como han hecho los últimos 10 años.

TIC, TAC, TIC, TAC y mientras los animalillos lo pasan mal y los trabajadores desnortados, sin jefe, pero con la seguridad que da la ausencia de cambios y los agradecimientos lejanos de gestores desafectados. Agradecimiento expreso por su silencio por que su trabajo diario para bien o para mal no lo conoce ni lo defiende publicamente en los medios.
¡¡¡¡Que bonito sería equivocarse y poder celebrar alguna mejora!!!!!

Oportunidad de enmienda

Cuando la gestión Municipal estaba en manos de un bipartito y no un tripartito había quien alzaba la voz para que cambiaran las cosas. Actualmente ERC con un pie dentro y otro fuera- para que no salpique el actual sentimiento de fracaso absoluto tras el dramático triumfalismo- no hace por el CAAC lo que debiera. Se sabe del malestar que genera la persistencia de las paradas de animales de la Rambla, y es importante su contribución -irregular- pero real contra el maltrato a los toros. Pero en el tema CAAC, como en el tema Zoo, no progresa adecuadamente. Recogemos noticias publicadas en el Diari Avui 2008:

Portabella retreu a Hereu la gestió de la gossera municipal
La saturació del Centre d'Acollida d'Animals de Companyia de Barcelona i la impossibilitat d'arribar a un acord amb els altres municipis per construir una gossera metropolitana va portar ahir el president del grup municipal d'ERC a criticar durament la gestió del bipartit de Jordi Hereu en aquest àmbit.
Tot i que fa uns dies Jordi Portabella deixava entreveure la seva disposició a reprendre les converses amb el PSC per intentar arribar a un acord que garanteixi l'estabilitat del bipartit, el dirigent republicà no va dubtar ahir a acusar el consistori de "fracàs" a l'hora d'aplicar la llei de protecció dels animals i va retreure a l'alcalde l'incompliment dels terminis de construcció de la nova gossera. "Aquest nou centre d'acollida d'animals s'hauria d'haver construït l'any 2007", va remarcar.
Portabella també va carregar durament per la permissibilitat de l'Ajuntament amb les parades de venda d'animals de les Rambles. A diferència del consistori, que aposta per trobar una sortida que no acabi amb aquesta activitat, els republicans reclamen el seu tancament definitiu perquè adaptar aquestes botigues a la llei és "molt difícil" d'acord amb el que diu un informe del Col·legi Oficial de Veterinaris de Barcelona....".

¿Donde estás tu cuando tu compañero Florensa dice que si a todo lo que dice la Mayol?¿Cuando es la última vez que visitaste el CAAC?¿ A quina has dado el pésame al saber de la muerte prematura de la perra cuya foto sostuviste en 2008? ¿Cuando has usado de tus conocimientos como biólogo y animalista para conseguir mejorar las penosas instalaciones del CAAC? También a ti te agradeceriamos de un modo entusiasta los cambios a mejor si se produjesen

Dispuestos a hacer borrón y cuenta nueva, a aplaudir las rectificaciones y los nuevos aires, sin rencores, con optimismo y con la bondad de los canes.

No imágenes no medios: calladitos estais mas guapos

De una noticia de hace 4 años queremos rescatar un par de datos. Más que la noticia en si -que tiene algo de extraño por que en el CAAC más les gusta colocar perros a cualquier precio que retenerlos para protegerlos- nos llama la atención la confirmación de unos métodos inaceptables en un estado de derecho.
En la noticia hay un par de frases que destacamos en rojo una la que expresa la prohibición de tomar fotografías y otra la de sustituir el diálogo por recriminaciones ante el uso de los medios para denunciar las situaciones valoradas como injustas. Esas tácticas antidemocráticas persisten como persisten actos y actitudes incompatibles con un centro de acogida y más cercanos al centro de reclusión de animales despreciados que es el CAAC:

L’Ajuntament rectifica i torna la gossa que va retirar a una anciana
Consuelo Marzo, de 80 anys, va recuperar ahir ‘Chiqui’, tres mesos després que la donessin en adopció sense el seu consentiment.
Fede Cedó. 12.05.2006
Consuelo Marzo, l’anciana de 80 anys a la que fa tres mesos el Centre d’Acollida d’Animals de Companyia de Barcelona (CAAC) va desposseir de la seva mascota Chiqui sense el seu consentiment, va poder recuperar-la ahir, no sense haver litigat davant de diferents administracions.
Tot i la prohibició de fer fotografies del retrobament de Chiqui amb la seva legítima propietària, ordenada pels gestors de la gossera, 20 minutos va poder ser testimoni d’aquest emotiu retrobament.
L’advocat Fernando Oriente, després de denunciar «la vulneració dels drets» de l’anciana davant el Síndic de Greuges i l’Ajuntament de Barcelona, va pactar amb l’Agència de Salut Pública el retorn de la gossa, que ja havia estat donada en adopció a una altra família, que no va poder evitar el seu atropellament i una posterior operació quirúrgica.
L’animal havia estat retirat del seu domicili sense cap justificant del fet i donat en adopció sense que Consuelo hagués signat cap mena de document de renúncia.
«Avui és un dia per celebrar-ho», repetia Consuelo, deixant entreveure el nerviosisme en estar a punt de recuperar «l’únic que em queda en aquesta vida». Abans, però, va haver de suportar algunes recriminacions per haver esbombat el seu cas a la premsa. «De no ser per 20 minutos no hagués recuperat a la gossa», deia. I és que centenars de lectors i voluntaris de protectores d’animals es van mobilitzar contra l’actitud de la gossera municipal.
«Espero que Chiqui se’n recordi de mi», aventurava Consuelo mentre esperava a les instal·lacions canines. El final no podia tenir un altre desenllaç. Feliç i entre gemecs, la gossa, va córrer a llepar a la seva propietària tant bon punt la va veure aparèixer davant seu.
http://www.20minutos.es/noticia/118231/0/rectifica/retirar/anciana/

Que cuatro años son muchos para que todo sea igual

Han pasado los años y dentro de nada se cumplirán 4 de la muerte de Neska, una perrilla que en su día tuvo el protagonismo que ha tenido recientemente Zeus. En aquel momento la Mayol era responsable de la ASP y ahora - aunque batiéndose en retirada- también da cuentas por el CAAC aunque sea teniente de Alcalde y le toca Medio Ambiente. El CAAC cuelga de Medio Ambiente y de la ASPB, y de la ASPB y de Medio Ambiente. Aunque en términos prácticos hay muchos que cobran y pocos que asumen responsabilidades. Somos muchos y la casa sin barrer
Ni Director, ni quien se ponga al teléfono, ni coordinador de voluntarios, ni Comisión de seguimiento, ni de Calidad, no sabemos donde anda la guadiánica Comisión de mejoras. A instancias de CIU, con el voto unánime de todos los partidos, habría un Consejo de participación que garantizaría que los que hablan, dialogan, piensan y planifican las cosas en la perrera sean personas constructivas que la visitan con regularidad, saben de sus miserias y se esfuerzan de manera incuestionable por la llegada de nuevos modos y maneras que dejen atrás tanta torpeza. Pero se ha abierto un periodo de consultas o al menos eso se ha dicho. Como se dijo que iban a haber encuentros entre perrillos y adoptantes en parque de la ciudad, que se iba a hacer una web para potenciar la adopción, como que...

Lo interesante de ser político y de tener micrófonos es que se registran las palabras y pasan a ser públicas y rescatables. De nuevo rescatamos unas palabras del pasado en la que la Sra. Mayol reconocía fallos en el cumplimiento de los protocolos. El problema es que cuando los protocolos son ignorados de manera cotidiana y reiterada durante años éstos quedan olvidados. Los fallos no los tienen los protocolos si no los que no los hacen cumplir y los que no se ruborizan a pesar de no hacer bien su trabajo traicionando a los que le han votado y de los que cobra nutridos estipendios. Antes había alguine que sin hacer nada denostaba a los que eran testigos de tanta desfachatez, ahora ni eso y los ciudadanos siguen pagando por un mal servicio.
http://www.20minutos.es/noticia/119817/0/errors/protocol/gossera/

Barcelona admet errors de protocol a la gossera
Imma Mayol, presidenta de l’Agència de Salut Pública, va dir ahir que a la gossera havien fallat els protocols en el cas de Neska i va afirmar que la gossa va ser sacrificada «perquè estava molt malalta», el que desmenteix la seva propietària i que «no es va vulnerar cap llei».
Fede Cedó. 17.05.2006
L’oposició va exigir una investigació al Centre d’Acollida. CiU va recordar la sentada que es farà avui a la plaça Sant Jaume, a les 14 hores, per protestar «contra una gestió del Centre d’Acollida que Mayol veu impecable».

Manda webs...

En el cuadernillo estilos de Vida de la Vanguardia de mediados de Enero pasado aparece la referencia a una loable campaña de FAADA que promociona la adopción de mascotas frente a su compra, en la noticia se dice: "Apadrinamiento y Defensa de los Animales (Faada), que ayuda a protectoras a nivel nacional. El primer paso para la adopción es tan fácil como hacer un clic en internet. Tanto las perreras municipales como las protectoras privadas tienen su página web,...."

No podemos darle la razón en eso de que las protectoras municipales tiene su página web.... el CAAC de Barcelona , aunque está en una ciudad que aspira a lago tan insólito como unas olimpiadas de invierno tiene una perrera sin web, sin director, sin coordinador de voluntarios, y sin un órgano democrático de participación... y sin bienestar animal, que es lo peor.

"Microbi": ¿otra víctima de la desidia?

Éste era "Microbi". Aunque su estancia en el CAAC fue relativamente breve, no pasó desapercibido. Su gran tamaño y enorme fuerza solo se podían igualar a su docilidad y carácter afable. Su estancia fue corta, pero su vida por desgracia también lo ha sido.

Fue adoptado por una persona, que si hemos de creer las distintas versiones recibidas, desde un primer momento manifestó claramente al CAAC que la finalidad para que necesitaba el perro era "para vigilar una obra". Dado que no tenemos pruebas fehacientes e incontestables del hecho, no podemos afirmar con rotundidad si desde el principio se sabía que el perro iba a ser destinado a ese fin. Lo cierto es que, e insistimos, según diversos testimonios el perro al parecer estaba continuamente atado a un palo con una cuerda, vigilando una obra. Se escapó un vez y fue "recuperado", y todavía con la cuerda rota al cuello fue devuelto al "adoptante". A pesar de que alguna persona voluntaria hizo saber la situación a responsables del CAAC, y pidió con insistencia que desde el centro se hiciera un seguimiento de las condiciones en que se encontraba el animal, nadie movió un dedo y solo se dieron largas y excusas.
Después de escaparse de nuevo, "Microbi" (al que el nuevo "dueño" tuvo la ocurrencia de rebautizar como "Farruquito") fue atropellado en la carretera, sufriendo heridas irreparables que provocaron que tuviera que ser sacrificado finalmente en la Autònoma. Acerca de hechos de este tipo siempre es difícil afirmar con exactitud como sucedió todo: no hay fotos, no hay imágenes ni grabaciones, no hay pruebas... solo "testimonios". Los voluntarios del CAAC, al no ser legalmente dueños ni "parte implicada" tampoco tenemos base para denunciar con contundencia. Pero un hecho es incuestionable: el animal está muerto, y esa muerte se podía haber evitado. En primer lugar, con unos criterios a la hora de aceptar adoptantes con un mínimo de rigor, en los que se valorase realmente la idoneidad o no de la persona y si el animal contará con las atenciones adecuadas. Y en segundo lugar, haciendo un seguimiento real y efectivo a los animales y a las personas adoptantes durante los primeros meses, no con ánimo fiscalizador sino ofreciendo un acompañamiento y asesoramiento totalmente necesario (y que no olvidemos, ofrecen muchísimas otras protectoras y centros de acogida).
Pero claro, como en el CAAC hace cuatro meses que no hay director (y parece que va para largo), aquí nadie toma decisiones, nadie asume responsabilidades ni vela por el bienestar de los animales...
Suma y sigue, otra muerte más en la indigna lista del CAAC.

Una perrera no es un pez, aunque se escurra

La mejor descripción del largo periplo que significa una década de retraso frente a lo mínimamente exigible en aras de la Dignidad animal lo hizo el Diario AVUI en septiembre del año pasado. Lo que podemos acotar es que "ben aviat" es muy generoso hacia los responsables por que después de un invierno como el pasado otros dos son intolerables. "Ben aviat" es literalmente Bien pronto y si la Sra. Mayol marea la perdiz hablando de obras en las instalaciones viejas es que ni bien ni pronto se hará la nueva perrera. Claro que ella ya está hablando de que ciertas cosas quedan para los que tengan esa responsabilidad en el futuro. La llamada ecopija (por algún compañero de tareas políticas) no hace Pilates si no que se lava las manos como Pilatos.

La nova gossera: Un llarg camí fins a trobar l'espai idoni
FI · El nou centre permetrà tancar l'actual gossera de la carretera de l'Arrabassada, col·lapsada des del 2003

L'opció finalment acordada fa bona la primera proposta, que ja el preveia a Montjuïc
V.M.
--------------------------------------------------
Els gossos i els gats abandonats a Barcelona tenen garantida la vida des de fa sis anys i aviat tindran també un lloc per viure en condicions. La nova gossera que els ha d'acollir ja té ubicació definitiva a Montjuïc. El camí que ho ha fet possible ha estat llarg, amb estira-i-arronses i farcit de picabaralles diverses.
Imma Mayol, tercera tinent d'alcalde de l'Ajuntament de Barcelona i presidenta de Parcs i Jardins, anuncia que s'està estudiant la possibilitat d'instal·lar la nova gossera municipal al Parc de Montjuïc. Des que va entrar en vigència la prohibició de sacrificar animals de companyia abandonats, el centre d'acollida de la carretera de l'Arrabassada està saturat. S'estudien tres possibles ubicacions: la Foixarda, el Viver dels Tres Pins i una antiga pedrera on hi ha una masia i que l'Institut Botànic utilitza per fer plantacions.
L'arribada d'animals al Centre d'Acollida d'Animals de Companyia (CAAC) de Barcelona, que depèn de l'Agència Catalana de Salut Pública, no para de créixer. Atén 100 gossos quan la capacitat recomanada és de 70. Els voluntaris exigeixen una solució. Medi Ambient i l'Ajuntament de Santa Perpètua de Mogoda signen un conveni per instal·lar en aquest municipi un nou parc d'acollida d'animals.
Fre a la gossera metropolitana. Santa Perpètua de Mogoda no accepta ubicar al seu municipi el Centre d'Acollida d'Animals de Companyia al costat del de Recuperació de la Fauna Salvatge.
El president del grup municipal d'ERC, Jordi Portabella, responsabilitza l'alcalde, Jordi Hereu, del col·lapse de Collserola i l'acusa de falta de previsió en matèria de protecció dels animals i d'incompliment dels terminis de construcció de la nova gossera, que s'hauria d'haver construït el 2007.
Es projecta construir el nou centre d'acollida d'animals en terrenys municipals al costat del Parc de l'Oreneta, prop del camí de la Mare de Déu de Lorda. L'equipament ocuparà 17.000 m2 de superfície, tindrà capacitat per a 250 gossos i 200 gats, costarà 9 milions d'euros i entrarà en servei el 2011. El president del grup de CiU, Xavier Trias, en considera excessiu el cost. El de Badalona -l'últim centre obert a l'àrea metropolitana - va costar 850.000 euros.
Enfrontament del govern i l'oposició per la futura ubicació de la nova gossera municipal, que el bipartit preveu construir al costat del Parc de l'Oreneta. Els tres grups -ERC, CiU i PP- demanen que s'aturi el projecte i es busquin alternatives.
Després de la desautorització pública de l'alcalde, Mayol cedeix i accepta negociar amb l'oposició la ubicació del nou centre d'animals, però veu inviable l'alternativa d'ERC de Can Calopa, solar situat al futur Parc de Collserola, tot i que compta amb el suport dels grups de l'oposició CiU i PP .
El suport dels republicans als comptes del bipartit per al 2010 passa prèviament per consensuar la ubicació de la futura gossera, previsiblement a Montjuïc. Jordi Portabella afirma que l'emplaçament s'haurà de tancar "a començaments de tardor".

Montjuïc tan lejos......

De nuevo en la Vanguardia queremos recoger las dudas de un magnífico analista (Ramón Suñé) sobre el extraño y muy cuestionable plan de ordenamiento de Montjuïc y con ello las dudas de la realización de la deseada perrera. El pasado 23 de febrero Ramón Suñé escribía bajo el título Bases muy poco estables:

"Quince meses ha necesitado el Ayuntamiento para elaborar un "documento de bases" del plan director de Montjuïc que no aporta nada nuevo respecto a las conclusiones del proceso participativo presentadas en noviembre del 2008. Esta demora inexplicable ha acabado con una presentación precipitada, que llega, curiosamente, unos días después de que la oposición obligara al Gobierno a posponer la creación de una empresa mixta encargada de gestionar las instalaciones y el anillo olímpicos (y de acabar con las millonarias pérdidas de la división de ocio de la sociedad municipal BSM). Una sospechosa coincidencia. En todo este tiempo, mientras el plan director dormía en un cajón, el Gobierno iba dibujando un Montjuïc parcheado, de retales, sin una idea clara de conjunto, pensando, anunciando o impulsando proyectos como la transformación del castillo, la Casa de Marruecos, la nueva perrera, la instalación de una gran zona de ocio nocturno junto al Estadi... Una extraña manera de empezar la casa por el tejado en lugar de hacerlo por los cimientos...".

La pregunta es: ¿No existe en el término municipal o metropolitano un fragmento de espacio llano suficiente para crear unos servicios de agua, luz, calefacción y seguridad suficientes, una perrera eficaz sin premio de diseño pero etológicamente adecuada? ¿ No pueden imitarse iniciativas previas que siendo económicamente modestas no implican recalificaciones, esperas, incompatibilidades y demoras? ¿No puede contruirse en un terreno más salubre térmicamente hablando y más accesible?

Sumándonos a las dudas en la calidad de la gestión de los espacios, del Sr. Suñé de los recursos y de las necesidades ciudadanas, recordamos además que no sólo las instalaciones son requeridas: también la capacitación de un personal gestor adecuado sin inercias, parapetos, ignorancias, sin prepotencias y con vocación de ser-vicio sin olvidar el ser.