"El hecho simple de que mi perro me quiere más que yo a él constituye una realidad tan innegable que, cada vez que pienso en ella, me avergüenzo".

Konrad Lorenz

¿Y para cuándo me dice que lo quiere?

Reformas en el CAAC.
Fecha prevista de finalización:
¿FEBRERO de 2011?

Las obras en el CAAC van avanzando, poquito a poquito. Quizás más poquito a poquito de lo que sería recomendable. Entre otras cosas, porque desde Medi Ambient se presentaron unos plazos de ejecución que nunca se han cumplido, y no parece que vayan a cumplirse en el apenas mes y medio que en teoría falta para que finalicen las obras...

Las obras comenzaron con algo de retraso, a mediados de septiembre. Cinco meses después, veamos lo que dice el proyecto sobre en qué punto deberían encontrarse las obras:

- FASE 3 de las obras (4 a 5,5 meses).
La rampa ya estaría finalizada, se podría acceder por ella a las nuevas jaulas ya instaladas en la zona posterior y central a las que se habrían trasladado los perros de las jaulas de la entrada (que estarían siendo derribadas y reemplazadas por nuevas jaulas, ver plano).


La realidad está bastante alejada del proyecto. Ni hay jaulas nuevas, ni la rampa está acabada (por cierto, una rampa bastante estrechita: será imposible que pueda hacerse un trayecto de subida y otro de bajada al mismo tiempo, habrá que esperar cada vez para evitar cruces indeseados entre los perros que salgan de las jaulas y los que vuelvan), ni se está trabajando en la zona frontal. Tampoco el ritmo de trabajo por parte de la empresa Novapox SL parece especialmente frenético. Albergábamos la secreta esperanza que la proximidad de las elecciones municipales fuera un estímulo suficiente para que desde el Ajuntament se hiciera un seguimiento del proceso que permitiera acabar las obras en un plazo razonable (ya se sabe que nada le gusta más a un político en campaña que inaugurar lo que sea), pero ni por esas.Ya se oyen rumores de que al ritmo que va la cosa, igual con suerte las obras podrían estar acabadas para el verano...

El problema no está tan solo en que los plazos de realización de las obras municipales nunca se cumplan (ya contamos con ello), sino en que mientras tanto los perros que están bajo la tutela del CAAC de Barcelona se encuentran distribuidos en otros centros, en Vic, Argentona y Calella que están empezando a dar muestras bastantes evidentes de que no son demasiado fiables en lo que respecta a cuidados, alimentación, atención veterinaria e interés en el bienestar de los animales alojados. Resulta difícil creer que se esté supervisando el estado de salud de todos los animales, o que se esté medicando adecuadamente a los perros que lo necesiten (como por ejemplo aquellos aquejados de Leishmania). "Curiosamente", algunos animales que en los otros centros presentaban un aspecto y estado de salud preocupantes, al ser trasladados al CAAC se han recuperado de manera muy significativa.

Y por cierto: en su momento también se dijo que en enero se empezaría a ver movimento de máquinas en Montjuïc para ir preparando el terreno en el que se iba a construir la futura perrera (perdón, "Parc d'Acollida")...¿al final se hará, o será otro proyecto fallido?

Año nuevo... ¿CAAC nuevo?

Un nuevo año comienza, y con él los buenos propósitos habituales por estas fechas. En el caso del CAAC los buenos propósitos han venido acompañados por el momento de acciones concretas.

A decir verdad, en estos últimos tiempos han habido tantas cosas interesantes que se estaban cociendo, que hemos preferido esperar a que se desarrollaran los acontecimientos antes de opinar (tampoco era responsabilidad nuestra meter baza en las decisiones que se estaban tomando). Aún queda mucho camino por recorrer para poder llegar a cumplir nuestro "buen propósito" del año, a saber: poder dejar de hacer este blog cuando ya no sea necesario. Si no cerrarlo del todo, por lo menos solo ir actualizándolo muy de vez en cuando y siempre que sea por una buena causa. Esperamos poder cumplir ese objetivo lo más pronto posible.

De momento, el año ha empezado con una gran noticia que nos hace ver las cosas de forma algo más positiva. Se está realizando el proceso de selección de un/a nuevo/a Coordinador/a del Voluntariado. En vista del fiasco total que ha resultado ser la contratación del anterior, no podemos ser más que optimistas (sería muy difícil encontrar un candidato peor que el que por suerte para todos ya se ha ido).
Quienquiera que sea la persona elegida finalmente para el puesto, va a tener bastante trabajo por delante. Deberá encargarse de reconstruir un voluntariado desorganizado, desmotivado y diezmado por la política de acoso y derribo del anterior "responsable", no trabajando desde cero sino casi desde menos uno. Solo esperamos que sea una persona con ganas de trabajar de verdad en vez de perder el tiempo en parrafadas vacías de contenido y estadísticas fantasiosas.
Le deseamos la mejor de las suertes.

Nueva dirección, nuevas instalaciones (las obras siguen avanzando, tocaremos madera para que se acaben en los plazos establecidos), nuevos aires para el voluntariado... quién sabe, será por contagio del espíritu navideño, pero hoy nos vamos a permitir ver el futuro próximo en el CAAC con algo de optimismo.

Pero no lanzaremos las campanas al vuelo todavía, que ya sabemos
lo que suele pasar con los buenos propósitos de principios de año, ¿verdad?

¿Algo se mueve en el CAAC?

Aparte de publicar posts regularmente, también sabemos callar y observar con prudencia cuando las circunstancias lo requieren. En ocasiones hay quien vale más por lo que calla que por lo que explica... entre otros motivos porque también una cosa es lo que se sabe, y otra la que se puede demostrar con pruebas irrefutables.

En todo caso, lo cierto es que las informaciones más recientes que nos llegan relativas al CAAC de Barcelona y su entorno son bastante interesantes. Por aquello de intentar compensar tantos y tantos posts cargados de indignación, tristeza, cabreo, cansancio, hartazgo, aburrimiento, desesperanza / desesperación... (mejor no seguimos) y porque nada nos gustaría más que poder dar solo buenas noticias, vamos a detenernos en algunos aspectos positivos que sin ser obviamente la solución a todos los problemas sí parecen indicar que "algo pasa con el CAAC".

- PUNTO 1: El año pasado por estas fechas hacíamos balance del Salón Animaladda 2010, en referencia al stand que el CAAC tuvo allí. Pocos animales, sucios y malolientes, semiescondidos detrás de una mesa, ocupando el pequeño espacio que les había dejado el enorme y absurdo mostrator de la ASPB lleno de folletos y posters institucionales. Una metáfora visual tristemente certera. Los resultados a nivel de adopciones, como es lógico suponer, fueron escasos y lamentables en comparación con las cifras que manejaron otros asistentes al evento. Y a nivel de imagen, actitud y sensaciones generales, pues mejor no nos extendemos porque no vale la pena remover viejas heridas.
La mayoría de comentarios de quienes este año pasaron por el stand del CAAC de Barcelona nos hablan de otra película bien distinta. Sin entrar en triunfalismos y querer pintar todo de rosa, este año "se respiraba otro ambiente". Un stand cuidado, con buenas fotos y catálogos en condiciones, incluso ¡una TV! y una presentación con imágenes de los animales del centro, (algunas/os) trabajadoras/os y voluntarias/os dedicando muchas horas y esfuerzo... Habrá quien diga "pues vaya noticia, si eso es lo normal en los stands", pero después de la travesía por el desierto que ha sido el CAAC en los últimos años, encontrar este pequeño oasis reconforta y hace recuperar un poco el optimismo. Incluso los propios responsables del centro se vieron soprendidos por las elevadas adopciones, algo bastante inesperado y a lo que en el CAAC se está poco acostumbrado. Faltaron detalles por pulir, pero esperamos que esta experiencia positiva pueda ser todavía mejor en ediciones futuras.

- PUNTO 2: La designación de una nueva coordinadora responsable del CAAC abre interrogantes que habrá que ir despejando con el tiempo. Por ahora se han podido observar algunos gestos que por lo menos apuntan a que se está empezando a trabajar en otra dirección distinta a lo que era habitual hasta ahora. Uno de esos aspectos es el voluntariado. La ausencia de diálogo entre responsables del centro y voluntariado es un problema histórico pendiente, que la incorporación de un "programa" externo no solo no ha mejorado sino que ha contribuido a empeorar enormemente. Las recientes reuniones entre la coordinadora y grupos de voluntarios para establecer normas de actuación en el centro de Vic han servido también para empezar a establecer un diálogo entre todas las partes que esperamos continúe en el futuro. Empezar a entender que el voluntariado no es un ente molesto ni extraño sino que es un elemento más dentro del funcionamiento del centro, y por tanto dotarlo de los elementos que necesita para funcionar correctamente (formación continua, información contrastada que llegue de fuentes oficiales y no de facebooks o rumores extraoficiales, una serie de reglas y normas claras pero no basadas en la coacción y la falta de respeto a las personas como parece entender el actual responsable del programa, un lugar donde cambiarse, material en condiciones...) parece el reto pendiente.
De momento se han dado pequeños pasos que deberán concretarse a corto y medio plazo. Esperaremos a enero a ver qué regalos nos traen los Reyes Magos de Medi Ambient.

-PUNTO 3: Aunque al parecer la decisión no es firme (es decir, depende del capricho de la propietaria del centro) los animales encerrados en "Mas Codinachs" de Vic pueden salir de sus jaulas y ser paseados por el voluntariado. Por lo menos, hasta nueva orden. Esperamos que la decisión sea definitiva hasta el regreso de los animales a Barcelona, y no vuelva a repetirse una situación lamentable que nunca debería haberse producido.

- PUNTO 4: Las obras siguen y ya se ha aprobado la adjudicación de las jaulas que se había declarado "desierta" meses atrás. Esperamos que unas nuevas instalaciones con otro aspecto ayuden a erradicar de una vez por todas el vergonzoso estado de la perrera de Barcelona durante años.

Queremos pensar que algo se mueve en la buena dirección aunque algunas decisiones se toman fuera del CAAC por parte de inexpertos. Personas que deberían inhibirse porque el animalismo y el bienestar animal es algo muy serio que requiere profesionales con los dos ojos puestos en ello, no tuertos que brillen en el reino de los ciegos. Pero no acabemos de modo amargo: felicitemos las opciones positivas, las medidas en la buena dirección y brindemos estas fiestas por una mejor comprensión del bienestar animal y de sus artífices.

(Otro día hablaremos de cosas "no tan positivas", que tenemos unas cuantas...)

Tropezando en el mismo pedrusco, y las veces que haga falta

¡Ah! Hay ciertas cosas que nunca cambian. Sino fuera porque comenzamos a entender como funcionan algunas cosas en esta ciudad, realmente podríamos llegar a creer que estamos desarrollando el don de la clarividencia. En su momento ya "adivinamos" que las tan cacareadas obras para "antes del verano" en el CAAC no empezarían hasta bien entrado el mes de septiembre (por poner un pequeño ejemplo).

Pues bien, sacando brillo de nuevo a nuestra reluciente bola de cristal, allá por el mes de junio en un post titulado "Preguntas varias" acerca de la futura perrera de Montjuïc, nos hacíamos una pregunta entre retórica e inocente:

"- ¿100.000 € en un "concurso de ideas"? ¿Apostamos a ver si quien gana son Forgas Arquitectes?"

Pues bien, ahí está el documento:

Exp, 725/2009
Cte. 10002350
REDACCIÓ DELS PROJECTES BÀSIC I EXECUTIU, I L'ESTUDI DE SEGURETAT I SALUT, PER A LA CONSTRUCCIÓ DEL NOU PARC D'ACOLLIDA D'ANIMALS DE COMPANYIA

Documento publicado en la web del Ajuntament de BCN en el que entre otras cosas se establece la valoración de los currículums presentados. ¿Alguien adivina quién tiene la mejor puntuación?
Oh, ah, oh, cuánto suspense, la emoción nos embarga...


Evidentemente, la decisión no es definitiva ya que se trataba de realizar una "preselección" de los 5 mejor cualificados para participar en la siguiente fase del concurso de proyectos. Pero nos da en la nariz que igual tampoco va a haber grandes sorpresas al final.
¿Aprovecharán el proyecto de aquella famosa y galáctica perrera-invernadero de 9 millones de euros para hacerla en Montjuïc?

Con lo chula que les había quedado la maqueta...

http://informecaac.blogspot.com/2010/06/preguntas-varias.html

"Bop"

A Bop, y a todos y cada uno de los perros alojados en el “Mas Codinachs” de Vic.

Me dejaron un día atado a un poste. Pasé hambre y pasé sed. Me cogieron, me llevaron, me encerraron y me dieron de comer.

Sentí los barrotes de soledad de una jaula, barrotes de frío y duro metal. Pasé frío y sentí dolor. Me dolía el cuerpo y me dolía el alma.

Pero me quedaba aún un hilo de esperanza. Recibí momentos de compañía y de ternura; a ellos me agarré como a una tabla en el océano.

Pero todo eso ahora ya ha quedado atrás.

Ahora estoy solo. Ahora no vivo, ni tampoco espero. El hilo se ha roto.

Nadie abre ya la puerta de mi jaula, ni tampoco la puerta de mis antiguas esperanzas. Nadie entra, nadie me habla, nadie me saca a contemplar el mundo.

El aire es frío y me hiela por dentro. Las piedras lastiman mis débiles patas. Me duele el alma y me duele el cuerpo.

Se han apagado ya todos mis deseos, porque no quedan hilos para enhebrar esperanzas.

¿Dónde están todos aquellos que me hablaban, me acariciaban, me llevaban de paseo, me respetaban, me querían?... ¿Me querían?

Cierro los ojos y de todos ellos me acuerdo. Fueron días alegres que quizá no volverán. Quisiera verles de nuevo, pasear a su lado una vez más, sentir sus caricias y sentir su presencia… antes de cerrar los ojos por última vez.

Bop

Pd: si queréis visitar a Bop, le encontraréis en el Mas Codinachs (Vic), en una de las jaulas del último patio, apagado y entristecido, pegadito al suelo. Ya no tiene alegría por salir de su jaula. Sólo se tumba y te mira… o cierra los ojos.

"Haz lo que yo digo, no lo que yo hago"

Aparte de folletos varios promoviendo la adopción por obras y la "Tinença responsable", desde el Ajuntament de Barcelona también se han publicado "páginas especiales" en prensa escrita bajo el título "Cómo adoptar un animal de compañía".

Resultan bastante curiosas algunas de las cosas que se explican. En un recuadro se detallan los puntos más significativos de la Ordenanza sobre Protección, Tenencia y Venta de Animales. Se agradece la difusión e información sobre cualquier aspecto relacionado con el bienestar y los derechos de los animales, el problema está en que este tipo de cosas ponen todavía más de manifiesto la política de "en casa del herrero cuchara de palo" que los responsables del CAACB llevan años practicando.
Si son faltas susceptibles de ser sancionadas hechos como "Mantener los animales sin la alimentación necesaria o en instalaciones inadecuadas" y "Mantener a los animales atados durante la mayor parte del tiempo o limitarlos de forma duradera el movimiento necesario", ¿puede alguien explicarnos por qué durante años los animales en Collserola han estado en jaulas vergonzosas e inadecuadas? ¿por qué algunos siguen estándolo?¿por qué no se va a hacer nada en unas gateras claramente deficientes? ¿por qué los animales desplazados al centro Mas Codinachs en Vic no pueden salir nunca del recinto y de sus jaulas apenas unos minutos a un patio?¿por qué los animales de Argentona o Calella solo salen de su jaula si alguna persona voluntaria hace el esfuerzo físico y económico de desplazarse hasta esos centros? ¿por qué los animales bajo la responsabilidad del Ajuntament de Barcelona en su perrera municipal salen de sus jaulas como mucho 20 minutos al día (eso con mucha suerte y si hay voluntarios)? ¿por qué los animales de Mas Codinachs empiezan a presentar síntomas de obesidad, problemas articulares y estereotipias derivadas del stress y un encierro prolongado?
¿No es acaso la omisión de atención también una forma de maltrato?
Es tan responsable quien no cuida bien un animal como quien lo sabe y no hace absolutamente nada para poner remedio. Firmar un acuerdo para el "cuidado" de unos animales y luego mirar hacia otro lado es complicidad.

A buen entendedor...

cómplice

1. adj. Que muestra complicidad.
   ej. mirada cómplice.
2. com. der. Persona que sin ser autora de un delito coopera a su perpetración con actos anteriores o simultáneos, aunque no indispensables.
3. der. Participante en un crimen o delito que se atribuye a dos o más personas.
   ej. cómplices de asesinato.

Carta abierta

A las "grandísimas" expertas en perros

1-A ellas se les ha encomendado el cuidado de unos 90 perros procedentes del CAAC.

“Cuidado”: Solicitud o especial atención. // Vigilancia por el bienestar de alguien o el funcionamiento de una cosa. // Esmero y atención para hacer algo bien.

(Diccionario de la lengua española, ed. Espasa Calpe, Madrid, 2000).

Lo primero que les falta a las “expertas” en cuestión es un buen diccionario. El “cuidado” de los perros en El “Mas Codinachs” de Vic más bien se adecua a las expresiones “descuidar” o “tener sin cuidado””.

2- Los perros alojados en Vic están sobrealimentados. Con el pienso con que los cuidadores llenan sus cuencos podría alimentarse a una manada de mamuts.

Lo segundo que les falta a las señoras “cuidadoras” son conocimientos elementales sobre alimentación canina.

3- Ya se han dado en la residencia de Vic varias situaciones peligrosas tanto para los animales como para las personas: 3 agresiones incontroladas a varios perros, una de las cuales acabó con la vida de un cachorro. En otra de las agresiones, un perro resultó gravemente herido, y si éste sobrevivió fue gracias a la intervención de una voluntaria en la agresión.

A eso hay que añadir una mordedura severa a un trabajador.

Total: 4 agresiones graves en… ¿un mes y medio? Esto no ocurre ni en el CAAC.

La tercera cosa que les falta a las “madames” son conocimientos básicos sobre comportamiento canino.

4- No es de extrañar que se produzcan tantos incidentes cuando se tiene a 90 perros en jaulas –algunos de ellos en pequeñas gateras-, sin que puedan disfrutar en ningún momento de un pequeño paseo por los alrededores. Los perros no salen. Es más, en los breves momentos de salir al patio, muchos animales descargan su ansiedad de forma agresiva, encarándose a las rejas de las demás jaulas, provocando así más estrés a los otros perros. Los niveles de ansiedad se disparan y multiplican.

Las señoras expertas demuestran más aún su falta absoluta de conocimientos sobre psicología canina.

5- Se permite únicamente que los canes salgan a estos lujosos patios cuyo suelo está cubierto por una alfombra de piedrecillas. Las piedras están causando heridas en las almohadillas de sus patas. Varios de ellos ya cojean. Sumemos a esto la escasa atención veterinaria que tienen en conjunto.

La atención veterinaria en Vic es totalmente insuficiente. Por tanto lo que sí les sobra a las jefas es tacañería.

6- Se junta y separa a los perros sin criterio alguno, sin conocer a ninguno de ellos (después de mes y medio ya podríamos empezar a conocer un poco a la clientela…). Al agresivo y nervioso se le junta con el miedoso y sumiso (a ver si lo machaca), al buenazo e inofensivo se le deja solito en una gatera para que vaya meditando si es perro o si es gato. Y al que está triste se le deja más solo aún, no sea que se vaya a juntar con un perrillo alegre y se anime demasiado.

A estas alturas, observemos que los niveles de conocimiento sobre psicología canina están ya bajo cero.

7- Y, por último, algo que también les falta a las “madames” es humildad para aceptar que las cosas se están haciendo tan mal como es posible concebir. La soberbia les puede.

Y, teniendo a estos animales en condiciones deplorables, lo que sí les sobra a las señoras es la suprema mezquindad de echar la culpa de tantos males a los demás, como siempre a los voluntarios. ¿A quién sinó?

¿Vamos a tener así a estos perros durante meses? Perros tristes, perros nerviosos, perros malheridos, perros que muestran conductas de ansiedad o de agresividad… en resumen, perros totalmente descuidados. Felicidades para aquél animal que sobreviva y no acabe loco perdido.

Yo llamo a esto maltrato animal, y hace años que está penado por la ley.

Voluntaria con la paciencia al límite.

Folleteando I

La calma chicha con la que avanzan las obras sólo se anima con el loco frenesí del traslado de los pobres perrillos casi tan desorientados como los responsables de todo esto. Entre las medidas puestas en marcha por el Ayuntamiento para frenar el descontento ciudadano respecto del trato a los animales abandonados hay el reparto de unos trípticos en zonas de reunión habitual de propietarios de perros. Se ha repartido " En el dia dia, Ben cuidat"

Depende de las susceptibilidades y a algunos les ha flipado de que vengan un par de informadores con chaleco reflectante a contarles que tiene que dar de comer, de beber, amar, y pasear a su can. Además de algunas (no todas) indicaciones cívico sanitarias pertinentes. Los señores y señoras de los Pipican si están allí podemos inferir que es por que si perro está vivo -por tanto come y bebe- a su perro lo ama -por eso lo lleva a jugar con otros perros en un lugar seguro- y por que es educado toma el folleto y esperemos que recoge las cacas de su compañero/a.
Nos preguntamos si el mismo Ayuntamiento puede ser ejemplo de "Tinença Responsable dels animals". Ahí van ciertos elementos para pensar:

1.-Cuando se dice alimentar adecuadamente ¿Es compatible la creciente obesidad de algunos de los ejemplares con una alimentación adecuada?
2.-Cuando dice: "Proporcionarle ejercicio diariamente". ¿La prohibición de los paseos fuera del recinto en Vic, la restricción a los fines de semana en Calella y la distancia con Argentona permiten proporcionar ejercicio diario a los perros del CAAC?
3.-Nos recomiendan también no dejar solos a los animales más de 5 o 6 horas seguidas ¿Creéis que los animales del CAAC saben lo que es la compañía salvo los arrumacos de los cada vez más escasos voluntarios? ¿No será la falta de contacto humano y de paseo lo que está motivando un creciente malestar entre los animales y deprimiendo a algunos voluntarios?

Hay muchas indicaciones que merecen universalizarse que no aparecen en el tríptico y otras de carácter burocrático que toman un excesivo protagonismo. Es lo que pasa cuando no hay un trabajo serio detrás aunque queremos pensar que hay buena intención.

El voluntariado, en caída libre

Sin perder nunca de vista que los protagonistas absolutos de cualquier mejora o reivindicación en el CAAC deben ser siempre los animales, no puede ni debe dejarse de lado la realidad cotidiana de aquellas personas que también participan activamente en la actividad cotidiana del CAAC realizando labores de voluntariado.

Al margen de consideraciones y opiniones personales o artículos aparecidos en medios de comunicación, centrémonos en las cifras que el mismo responsable del Programa del Voluntariat expone públicamente. Desde luego, no tienen desperdicio. Vayamos por partes:

- En abril de 2010 llegaron a haber 823 personas voluntarias... apuntadas. En ese momento se consideraban activas 169. Ahora en serio, por favor ¿alguien puede explicarnos qué clase de labor desempeñan 654 voluntarios "inactivos", es decir , que no vienen nunca? ¿Qué sentido puede tener ese tipo de estadística si no es otro que maquillar la realidad?

- Esta situación absurda ya ha sido denunciada repetidas veces desde este blog, y parece que por lo menos sirvió para que en mayo se revisaran los números y de repente pasáramos a 468. Cifra que sigue siendo irreal, ya que recoge simplemente las incorporaciones de personas que se han apuntado aunque sólo vengan un día. Y claro, como no se da de baja a nadie hasta que no esté un año sin venir (o más) pues venga, a seguir engordando las cifras para intentar justificar un programa que no funciona.

- Otro aspecto absurdo y que ayuda a maquillar la realidad: se considera "voluntariado activo" a toda persona que venga aunque solo sea una vez al mes. Eso incluye a los asistentes a las charlas informativas o aquellas personas que vienen una vez, y cuando ven como están las cosas, no vuelven nunca más (olvidándose de darse de baja por el camino).

- Aún así, a pesar de intentar disimular la realidad cotidiana y de que probablemente las cifras oficiales de días en los que quedan perros sin pasear no resistirían una auditoría o examen riguroso (las hojas de control "desaparecen" de los tablones los días que han quedado jaulas sin salir y hay que creerse por ejemplo que en septiembre solo quedaron perros por salir 3 días), no puede negarse más lo que es evidente:
Junio, 501 personas apuntadas, 168 activas.
Julio, 508 apuntadas, 140 activas.
Agosto, 557 apuntadas, 129 activas.
Septiembre, 579 apuntadas, 120 activas...
Paradójicamente, el número de voluntarios activos va disminuyendo cada vez más mientras el de personas apuntadas aumenta sin cesar. ¿Cómo puede ser? ¿A mayor número de incorporaciones menos personas voluntarias? Ahí están las cifras, si alguien lo entiende que nos lo explique.

- Alrededor de un 20% de las personas voluntarias son las que realmente están comprometidas, vienen regularmente (de 6 a 15 días al mes), conocen a los animales y tienen experiencia. Eso traducido a cifras nos habla de unas 15 -como mucho 20- personas. Siempre las mismas, algunas desde hace años, que vienen haga frio, calor o lluvia. Pero ese compromiso acarrea también cansancio, stress y fatiga tanto física como mental. En los momentos en que precisamente hay menos personas, las que vienen tienen que multiplicarse y forzar la máquina para dar abasto. La dispersión de los animales en cuatro centros distintos, los horarios absurdos e irracionales y las distancias a recorrer no hacen más que agravar la situación.

- Probablemente el responsable designado por la empresa ubicada en Vallirana 69 esté bastante tranquilo: ya se está buscando otras actividades en otros lugares simultaneando su (in)actividad en el CAAC (ahora se entiende por qué se le ve tan poco por Collserola). No diremos el nombre de la prestigiosa protectora que ha cometido la imprudencia de creer adecuada su contratación, solo esperamos que no tengan que acabar lamentándolo tanto como se está lamentando en el CAAC por parte de trabajadores y voluntariado.

- En teoría, las funciones del voluntariado son simples y claras, y por tanto también debería serlo la gestión del mismo. Un objetivo sencillo debería cumplirse: garantizar un número adecuado de personas para permitir el paseo y socialización de perros y gatos del CAAC. Pues bien, desde la creación del Programa del Voluntariat, ese objetivo a priori tan sencillo no se ha cumplido jamás. Y parece difícil conseguir que el voluntariado cumpla con su función si actualmente, incluso algunos días de los fines de semana tan solo se puede contar con 4 personas a la vez.

- Los protocolos aprobados son papel mojado y se incumplen sistemáticamente. Las figuras del "voluntariado supervisor " o "voluntariado coordinador" no han existido nunca, ni existen. El voluntariado no dispone de un espacio propio en el que poder dejar sus efectos personales ni poder cambiarse de ropa. Conseguir la devolución del dinero gastado en desplazamientos al CAAC es misión prácticamente imposible. El supuesto seguro que debe cubrir a personas voluntarias que sufran algún percance es un misterio que nadie parece conocer. No hay formación ni útil, ni continuada, ni de ningún tipo. Y si no hay formación, mucho menos información al voluntariado, que debe enterarse de las novedades por el sistema boca-oreja.

(La "zona de Voluntarios", todo lujo y glamour)

- La situación actual habla por si misma: las cifras de participación del voluntariado son más bajas que nunca. No sólo en números totales (¡ojalá fueran ciertas esas 120 personas!, sería un sueño hecho realidad) sino también en porcentajes. Antes por lo menos algunas personas venían más de 16 días al mes, ahora ese 0% del mes de septiembre refleja el cero rotundo y patatero que hay que poner a la gestión del voluntariado que está llevando a cabo el responsable del empresa Tasca S.L. en el CAAC.

El voluntariado en la perrera de Barcelona parece embarcado en un avión cayendo en barrena, con el problema añadido de que el piloto no sabe pilotar y además tiene vocación de kamikaze.

CAAC, ¿al estilo Lampedusa?

Después de tantos meses, dimes y diretes, a partir del día 15 de octubre el CAAC de Barcelona contará con "nueva" coordinadora. Nueva entre grandísimas comillas, ya que haciendo valer lo de "más vale malo conocido..." y tras no haberse encontrado otros/as candidatos/as, la plaza será ocupada por una de las actuales veterinarias.

Parafraseando al autor de "El Gatopardo", el tan cacareado traspaso de competencias de la ASPB a Medi Ambient se podría resumir en la máxima "Es necesario que todo cambie para que todo siga como está". Mismos trabajadores, misma mentalidad, mismos protocolos, mismos responsables, misma manera de hacer las cosas. El único cambio que ha llegado de Medi Ambient, unas instalaciones remozadas que parece van avanzando poco a poco. El resto, pues lo de siempre.

En todo caso, habrá que conceder el periodo de gracia habitual hasta ver hacia dónde lleva este nuevo nombramiento, si supone algún cambio real y positivo o implica algún tipo de mejora efectiva en la organización. Por ejemplo, podría ser el primer paso para replantear ciertas cosas, como por ejemplo concretar la necesaria incorporación de un etólogo en la plantilla del CAAC o la eliminación de elementos externos innecesarios que enrarecen el ambiente y no hacen más que entorpecer el trabajo diario de trabajadores y voluntariado.
Seguiremos los próximos acontecimentos con gran interés.

Alegría en casa del pobre (II)

Si hay algo seguro en el CAAC, es que nada es seguro. La nueva directora /coordinadora, que presumiblemente y según la rumorología ya ha sido designada (a falta de confirmación oficial) tiene bastante trabajo por delante si quiere enderezar el rumbo de una nave que lleva muchísimo tiempo a la deriva y sin un timonel claro. Por el camino, se han comenzado unas obras.

Era bastante previsible que las obras no comenzarían tal y como estaba estipulado en cierto planning oficial que anda por ahí (1 de septiembre, una previsión excesivamente optimista redactada el 28/06/10), y en realidad se empezó a ver algo de movimiento a partir del 21/09. Pero si la fecha de inicio se retrasó 20 días, el resto del planning tampoco parece cumplirse demasiado (tal vez también por exceso de optimismo, o es que alguien pensaba que se contrataría al equipo del programa "Esta casa era una ruina" versión perrera). A estas alturas no parece verse demasiado movimiento, se están desmontando las jaulas pero obviamente ni se ha completado la demolición de las mismas, ni del pavimento, ni se ha comenzado la instalación de tubos de calefacción (prevista para el 24/09), ni por supuesto se ha empezado a colocar un nuevo pavimento de hormigón (fecha prevista, 01/10). Debemos considerar pues que ese antiguo planning era solo una propuesta previa y es papel mojado, ya que en realidad las informaciones posteriores hablan de unos 6 meses para finalizar las obras (inclemencias meteorológicas e imprevistos mediante). Eso nos emplazaría para un hipotético final de las obras a finales de febrero, principios de marzo.

A la partida para las obras de 223.802,08 € habría que sumar la partida para la adquisición e instalación de las nuevas jaulas por un valor de 264.166,60 €... y decimos "habría", en condicional, por un motivo.

¿Hemos dicho imprevistos? Uno pequeñito: resulta que el procedimiento abierto para adjudicar el contrato, ha sido declarado desierto.
Habrá que esperar pues a que se inicie el procedimiento negociado de acuerdo con el artículo 154, c) de la Ley de Contratos del Sector Público (página 48 por si alguien siente curiosidad y desea ampliar conocimientos) y que se llegue a un acuerdo con alguna empresa. Hasta entonces, oficialmente estamos sin jaulas nuevas (parece un sueño: una perrera sin jaulas, pero por desgracia no es una buena noticia).

Ya veremos cuanto retraso añadido supone este "imprevisto".